"Елена Чудинова. Мечеть Василия Блаженного (Сборник статей) " - читать интересную книгу автора

со стороны безработного гастарбайтера надлежит, "чтобы снизить уровень
агрессии", отдаться добровольно.
"Во-вторых, срочно создать в рамках бюджета города Москвы специальный
фонд, из которого выплачивать каждому уволенному гастарбайтеру компенсацию в
виде его прежней ежемесячной зарплаты до того времени, пока он не найдет
новую работу".
Это баснословно. Даже не только потому, что тут содержится ценное
предложение возместить из кармана налогоплательщиков невыплаты, в которых
повинны строительные - прежде всего - компании. К подобному нам не привыкать
стать. Капитализм, как известно, у нас бывает только тогда, когда олигархам
надо делить прибыль. А при необходимости покрытия их убытков у нас очень
даже государственный социализм. Но, кроме того, нам предлагается закрепление
хаотического status quo в качестве новой социальной нормы. Посудим сами -
зачем приезжий будет бегать по вакансиям, если он даром получит столько же,
сколько получал за труды, "пока не найдет новую работу". Дурак он, что ли,
на таких условиях ее искать? У него и другое занятие найдется - облегчать
нас от тридцати долларов, если мы припозднимся. Таким образом, гость столицы
получит двойной "оклад", - и обе его составляющих будут из нашего кармана.
Я не стала бы столь подробно останавливаться на высказываниях данного
блоггера, когда бы оные не явили собой своего рода квинтэссенцию идеологии
толерантности. Ощущение было такое, будто я читаю доклад с официальными
инициативами партии "Яблоко".
И все же господ-товарищей, подобных процитированному выше, стало в
блогах много меньше, чем те же два года назад. По большей части народ очень
даже рассержен. А дело Ани Бешновой, которое не удалось положить под сукно,
сняло табу с темы ухудшения криминогенной обстановки в мегаполисах из-за
наплыва мигрантов.
Но все же, откуда вдруг столь нежданный со стороны единороссов кульбит?
И как вообще к нему отнестись?
Ну, для начала поглядим, едина ли Единая Россия в неожиданном
стремлении заботиться прежде всего о своих гражданах. Вроде как бы и не
очень едина. Глава пресс-службы ФМС осудил инициативу как "политиканство",
присовокупив, что местные не будут делать ту работу, за которую берутся
приезжие. Забыл только прибавить: "не будут за такие деньги". Я не нашла,
впрочем, состоит ли чин из ФМС в ЕР, но и некоторые важные партийные деятели
высказались в адрес своей молодежи вполне осуждающе. Особенно понравилось,
что-де "большинство из этих граждан родились в Советском Союзе, то есть в
стране, которая культивировала и воспитывала очень важное ощущение -
ощущение себя единым народом". Превосходно-замечательно, вот только СССР
давно уже не существует, и как раз по той причине, что "эти граждане" очень
захотели свободы. Они ее получили. В чем проблема? Сколько нам еще
расплачиваться за СССР?
Хотелось бы наверное знать, о чем приведенный выше факт говорит. О
нестроениях ли в ЕР либо же просто о перераспределении репертуара внутри
труппы? Я так склоняюсь ко второму варианту. Как-то очень сложно доверять
мгеровцам, которые еще недавно втаптывали ДПНИ в грязь ровно за те лозунги,
которые сегодня подняли сами.
Будущее принадлежит партиям национального интереса. Не только в
России - во всех европейских странах. Быть может, кто-то просто понял, что
этого не избежать. И решил назначить в "националисты" своих. Очень может