"Анатолий Маркович Членов. По следам Добрыни " - читать интересную книгу автора

прекращения войны. И о том, что Ольга при этом просила "мало". Каламбур
прозрачен: Ольга требовала выдачи Мала! Как главного зачинщика и виновника
всего. А древляне отказывались! И Ольга тогда, очевидно, стала что-то
обещать Малу за его капитуляцию. Что это могло быть? Явно - относительно
выгодные условия капитуляции.
Должно быть, обстановка сложилась трудная не только для Мала, но и для
Ольги, что и побудило к компромиссу. Мало того что осада Коростеня и
гражданская война в державе и без того затягивались. Следует учесть и то,
что об обстановке в других землях в это время мы не знаем ничего, ибо
летопись старательно фиксирует внимание на делах князей дома Рюрика, столь
же старательно замалчивая дела и даже существование их противников.
А Ольге, вероятно, было отчего стремиться поскорее закончить войну.
Замолчать восстание Мала в летописи оказалось невозможным из-за его размаха
и гибели Игоря. Но замолчать брожение в других землях было вполне возможно.
Ручаться, что в поддержку Мала не было менее крупных восстаний, допустим в
Ростовской или Смоленской землях, нельзя.
Мы даже не знаем, в каких землях сидели в тот момент князья-варяги, в
каких сохранились славянские княжеские династии, а в каких правили
наместники-бояре. Во всяком случае, брожение и угроза новых восстаний в
землях в 945-946 годах чрезвычайно вероятны. И это толкало Ольгу на
компромисс.
Напрашивается вывод, что Коростень был сдан Малом на капитуляцию. Но не
безоговорочную, а на заранее выговоренных условиях. И многие из этих условий
поддаются расчету. Так, рабство, а не смерть - для Мала и его семьи, но
также и для всей древлянской знати - явно входило в эти условия. И серьезные
льготы для горожан Коростеня тоже. И для прочих древлян тоже.
Ход переговоров можно себе представить довольно живо. Ольге надо
возвращаться в Киев, и притом с войском (а не продолжать править державой
из-под стен Коростеня). А сделать это не удается. Коростень страдает от
блокады, но сдаваться не спешит. Ольга поневоле предлагает переговоры.
Вначале, видимо, на жестких условиях. Затем она вынуждена ставить условия
более мягкие. Начинается торг, переговоры превращаются в систематические.
Словом, сходятся на компромиссе.
Расчету поддается и еще ряд условий Коростеньского соглашения. Так, Мал
добивается, чтобы Древлянская земля не была упразднена. Ольга согласна, но
ставит ответное условие: Коростень за убийство Игоря должен быть развенчан,
лишен ранга земельной столицы. Это в логике вещей. И это подтверждается тем,
что столицей Олега Древлянского станет не Коростень, а другой древлянский
город - Овруч.
Но я не стану рассчитывать всех условий капитуляции. Итог ясен: Мал
пожертвовал свободой и короной (не только личной, но и детей) и таким
способом добился наивозможно выгодных условий капитуляции для своих
подданных. В общем, капитуляции почетной. Казней практически не было. Ольга
проявила себя при этом правительницей редкостной умеренности, гуманности и
государственной мудрости. Такую фигуру трудно сыскать во всем мировом
средневековье. Мал, в свою очередь, проявил себя правителем высоко
принципиальным, ставящим в беде интересы своих подданных выше самых кровных
собственных интересов. Вот тебе и "темная" (ибо языческая) эпоха! Вот тебе и
мнимо отсталая языческая Русь!
Как мы уже видели, Ольга считала данное ею под стенами Коростеня слово