"А.Г.Чернявская(Сост). Психология господства и подчинения: хрестоматия " - читать интересную книгу автора

десятки людей. Известно, что ни один геноцид, ни один случай массовых
убийств не происходил без такой толпы и бурно выражаемого одобрения тех, кто
не участвует в актах насилия. Погром в Сумгаите был осуществлен примерно 50
бандитами, которые убивали, насиловали и поджигали, переходя от квартиры к
квартире. Но эту относительно небольшую группу сопровождала толпа, примерно
человек 300, которая не принимала участия в зверствах, но бурно одобряла
все, что совершали погромщики. И все это происходило в городе с населением в
100 тысяч человек, в котором была создана та атмосфера одобрения насилия по
отношению к армянам, без которой, по всей вероятности, не могбы произойти и
сам погром.
Роль свидетелей исключительно важна. Без их одобрения и поддержки
массовое насилие невозможно. Люди не делают того, что делать стыдно, и те,
кто участвует в актах насилия, нуждаются в том, чтобы их действия были
признаны акциями героическими и правильными. Свидетелями, строго говоря,
являются и соседи, и сограждане, и мировое сообщество. Осуждение со всех
этих уровней, психологическая изоляция (если нет возможности юридического
преследования) могут заронить в погромщиках сомнения в правильности их
действий, а значит и снизить вероятность новых актов геноцида.

3.2. Психология политического терроризма

Политический терроризм в последние годы стал одной из главных проблем
мирового сообщества. Могущественные государства, способные снарядить
экспедицию на Марс, оснащенные ядерными арсеналами и баллистическими
ракетами, оказываются бессильными перед группой людей с автоматами, которые
готовы убивать заложников, взрывать здания, а потом, получив требуемое -
деньги, свободу ранее осужденным сообщникам - начать все сначала.
Мишенью политического терроризма являются символы государства, наиболее
значимые общественные нормы и государство, как таковое. Чем более
структурированным и развитым является общество, чем больше у него культурных
материальных и нравственных ценностей, тем более привлекательным оказывается
оно для террористов.
Наиболее "популярный" в последние годы вид терроризма - захват
заложников, жизни которых предлагаются затем в обмен на более или менее
серьезные уступки со стороны властей - имеет шанс на успех только в тех
странах, в которых человеческая жизнь действительно является ценностью и в
которых общество не позволит правительству спокойно взирать на гибель
попавших в руки террористов сограждан. Не случайно, в Советском Союзе до
перестройки такого рода актов, практически, не происходило. Причина здесь не
только в сложностях с оружием.
Террористический акт вряд ли был бы эффективным - власть была бы не
слишком обеспокоена гибелью одного-двух десятков человек, а полный контроль
за средствами массовой информации позволял либо представить происшедшее в
благоприятном свете, либо вообще скрыть сам факт случившегося. По той же
причине мы ничего не слышим о захвате заложников в Ираке или в Северной
Корее. И дело, конечно, не только и информационной закрытости. Просто для
диктаторов жизнь человека не представляет особой ценности, и они никогда не
будут менять ее ни на крупные суммы денег, ни, тем более, на отказ от
каких-то своих планов. Захваты заложников - своеобразное свидетельство
гуманизации общества, ставшего объектом нападения террористов.