"А.Г.Чернявская(Сост). Психология господства и подчинения: хрестоматия " - читать интересную книгу автора

напитки, проявляет склонность к относительно высокому риску в азартных
ситуациях и враждебность к другим лицам, имеющим высокий статус. Он окружает
себя мало престижными друзьями, активен и влиятелен в малых группах,
сексуально обычно рано созревает.
У многих политических лидеров потребность во власти является хорошо
развитой. Однако она может иметь умеренный или гипертрофированный характер.
Во многом, сам пост главы государства с присущими ему атрибутами власти уже
должен удовлетворить эту потребность у лидера. Но, поскольку лидер действует
от имени государства на международной арене, то он, во-первых,
взаимодействует с другими лидерами, не являясь, таким образом, единственной
вершиной пирамиды власти, каковой он стал в собственной стране, и здесь есть
поле для соперничества и конкуренции. Вовторых, действуя от имени
собственного государства, он стремится утвердить его власть над другими
государствами.
Потребность во власти у политического лидера является сложной
психологической характеристикой для анализа, поскольку может проявляться в
его внешнеполитической деятельности по-разному, в зависимости от
доминирующего образа власти, от наличия различного рода "болевых точек",
комплекса неполноценности, жизненного пути и многого другого. Однако, как
это ни трудно, без изучения данной психологической характеристики
практически невозможно реально оценить многие внешнеполитические шаги лидера
государства.
Тесно связанными с потребностью во власти являются такие черты, как
доминирование в межличностных отношениях, макиавеллизм (стремление
манипулировать людьми), убедительность, потребность в достижении, каждая из
которых сопровождается собственным набором поведенческих корреляций.
Потребность политического лидера в личном контроле над событиями и
людьми. Эта потребность является проявлением в политической деятельности
базовой человеческой потребности в контроле внешних сил и событий, влияющих
на нашу жизнь. Когда эти силы и события относятся к сфере политики, то
образуется связь между личным контролем и политической жизнью.
Естественно, что у политических лидеров есть значительные
индивидуальные различия в потребности в личном контроле. Очевидно, что
политические лидеры с низкой потребностью будут удовлетворены меньшим,
лидеры с высоким уровнем потребности потребуют огромного контроля над
событиями и людьми, для самоудовлетворения.
Сфера контроля - это широта области жизненного пространства и
деятельности, которую политический лидер ищет для своего влияния. Сфера
может варьировать от очень ограниченной, включающей лишь одну специальную
область, до широкой, включающей многие области политики. Чем шире желаемая
сфера личного контроля, тем, обычно, меньше его степень, поскольку у
политического лидера ограниченные возможности и навыки, а каждый "сектор"
сферы контроля требует использования определенных навыков и возможностей.
Политический лидер может отбирать определенные области для своего
контроля, релевантные его навыкам, причем, делает этот выбор на основе
восприятия собственных навыков и способностей, где он силен, а где нет.
Таким образом, правильность и успешность выбора политическим лидером области
для своего контроля зависит, во многом, от адекватности его Я-концепции и
самооценки.
Потребность политического лидера в контроле над событиями и людьми