"Курт Цейтцлер, и другие. Роковые решения " - читать интересную книгу автора

изменения в первоначальные планы и расчеты.
Блюментрит не умалчивает и о разногласиях, возникших в конце июля -
начале августа 1941 г. по вопросу о дальнейших действиях на
советско-германском фронте. Но верного истолкования причин этих разногласий
он не дает. Блюментрит не объясняет, почему после овладения Смоленском
гитлеровское командование вынуждено было решать проблему: куда наступать
дальше? На Москву? Или повернуть значительную часть сил с московского
направления на юг и добиваться решающих успехов в районе Киева?
Возросшее перед Москвой сопротивление советских войск склоняло Гитлера
ко второму пути, который позволял, по его мнению, не приостанавливая
наступления на других направлениях, быстро захватить Донецкий бассейн и
богатые сельскохозяйственные районы Украины.
Эта идея нашла отражение в последовавших одна за другой директивах
верховного командования. Уже 23 июля 1941 г. Кейтель отдал Браухичу
распоряжение: "Сосредоточить усилия 1-й и 2-й танковых групп для овладения
промышленным районом Харькова, а затем наступать через Дон на Кавказ.
Основные силы пехоты в первую очередь должны занять Украину, Крым и
центральные районы России до Дона" {Дополнение к директиве э 33 от 23.7.1941
г.}.
Если Кейтель еще ставил перед центральной группировкой немецких войск
наступательные задачи и говорил о захвате Москвы, то директива Гитлера э 34
от 30 июля 1941 г. предлагала более радикальное решение. "Изменившаяся за
последнее время обстановка, - говорится в директиве, - появление перед
фронтом и на флангах группы армий "Центр" крупных сил противника, положение
со снабжением и необходимость предоставить 2-й и 3-й танковым группам десять
дней для отдыха и укомплектования заставили отказаться от задач и целей,
указанных в директиве э 33 от 19.7 и в дополнении к ней от 23.7. Исходя из
этого, я приказывают группе армий "Центр", используя удобную местность,
перейти к обороне.
В наступлении могут быть поставлены ограниченные цели {Распоряжение
верхового главнокомандующего вооруженными силами главнокомандующему
сухопутными силами от 21.8.1941 г.}.
Браухич и Гальдер, естественно, были недовольны таким решением. Они
попытались возражать Гитлеру и в специальном докладе доказывали ему, что
необходимо сосредоточить основные усилия на центральном направлении и
добиваться быстрейшего овладения Москвой. Ответ Гитлера последовал
незамедлительно. "Соображения командования сухопутных сил относительно
дальнейшего хода операций на востоке от 18 августа не согласуются с моими
решениями. Я приказываю следующее: главнейшей задачей до наступления зимы
является не взятие Москвы, а захват Крыма, промышленных и угольных районов
на Дону и лишение русских возможности получать нефть с Кавказа; на севере -
окружение Ленинграда и соединение с финнами" {Распоряжение верхового
главнокомандующего вооруженными силами главнокомандующему сухопутными силами
от 21.8.1941 г.}.
Гитлер разъяснял Браухичу, что взятие Крыма имеет колоссальное значение
для обеспечения поставок нефти из Румынии, что только после достижения этой
цели, а также окружения Ленинграда и соединения с финскими войсками
освободятся достаточные силы и создадутся предпосылки для нового наступления
на Москву.
Блюментрит пытается объяснить длительную паузу в наступлении