"Курт Цейтцлер, и другие. Роковые решения " - читать интересную книгу автора

потерпел неудачу?"
Мы были крайне удивлены. Такого случая вообще не было. До самого конца
войны ни один немецкий генерал не передавал никаких радиограмм о сдаче в
плен. Позже мы выяснили этот вопрос в штабе верховного командования союзных
экспедиционных сил, а затем в штабе 3-й армии - просто чтобы лишний раз
убедиться в том, что мы уже знали. Результат был тот же самый - Клюге
никогда не пытался войти в контакт с американцами. Вся история оказалась
выдумкой.
Обстоятельства гибели Клюге, приводимые Циммерманом, наводят на мысль,
что история с перехватом радиограммы была специально придумана приближенными
Гитлера, дабы оправдать расправу с некогда блестящим солдатом, дух которого
был поколеблен.
В целом немецкие генералы дают хорошо продуманный анализ сражений,
проигранных нацистской Германией, но при этом много говорят о пагубном
влиянии Гитлера. Тем, кто привык читать быстро и поверхностно, может
показаться, что гитлеровские фельдмаршалы и генералы были безупречными
знатоками военного искусства и что если они в конце концов и были повержены
в прах, то только вследствие бестолкового вмешательства Гитлера в дела, в
которых он ровно ничего не понимал. Пусть они прочтут эту книгу еще раз, да
повнимательнее!
Мнение Гитлера было решающим в военном совете лишь потому, что
большинство профессиональных военных поддерживало его и соглашалось с его
решениями. Наиболее рискованные решения Гитлер принимал отнюдь не против
воли большинства немецких военных руководителей - многие из них разделяли
его взгляды до конца. И даже те, кто иногда сомневался в интуитивной
способности Гитлера правильно оценивать обстановку, все же шли за ним, пока
еще оставалась какая-то надежда на успешный исход войны. Особенно характерно
в этом отношении поведение Курта Цейтцлера, который был начальником
генерального штаба во время Сталинградской битвы {Генерал-полковник Цейтцлер
был назначен начальником генерального штаба сухопутных сил в сентябре 1942
г. вместо отстраненного от этой должности генерал-полковника Гальдера (Прим.
ред.)}. Цейтцлер возмущался преступным пренебрежением Гитлера к судьбе 250
тысяч человек, составлявших немецкую армию под Сталинградом. Однако
вымуштрованный долгими годами солдатской службы, он не нашел в себе мужества
сказать: "Я не приму участия в этом преступлении!" - и пытался лавировать,
оставаясь на посту начальника генерального штаба. Может быть, он считал, что
его отставка все равно ничего не изменит. Лично не принимавший участия в
Сталинградской битве, Цейтцлер в своей статье воздерживается от анализа хода
операции, ограничиваясь изложением разногласий среди военной верхушки
гитлеровской армии.
Ценность любой книги определяется главным образом тем, что в ней
надеются найти. Так же обстоит дело и с этой книгой. Мне думается, что
странная картина отношений между нацистскими военными руководителями,
которая впервые так ярко описывается здесь немецкими генералами, гораздо
увлекательнее, чем последовательный анализ тех роковых решений, которые
привели к разгрому гитлеризма. Его роковой конец был неизбежен, так как ему
было органически присуще стремление захватить больше, чем возможно. Еще в
июне 1940 г. стало достаточно ясно, что гитлеровская военная машина остро
нуждается в осадной артиллерии, автомобильном и гусеничном транспорте; ей не
хватало единства командования и уважения других народов в их стремлении к