"Джон Диксон Kapp. Тайна Греит Вирли." - читать интересную книгу авторалошадей и коров в жертву своим языческим богам".
20 октября 1903 года состоялся суд. Решающее впечатление на присяжных произвели отпечатки следов преступника. Полицейский сравнил следы, оставленные преступником, с отпечатками ботинка Джорджа. Правда, на земле было множество следов, поэтому остается загадкой, как полицейский умудрился найти там единственный нужный ему след. Но все-таки полицейский нашел нечто. (Когда автор Шерлока Холмса читал это место судебного отчета, он не мог удержаться от смеха.) Полицейский вдавил в грязь рядом с трупом лошади ботинок Джорджа и таким образом достиг сразу двух целей. Получил отпечаток следа Джорджа и испачкал ботинок желтой грязью. Потом полицейский измерил оба отпечатка и убедился, что они одинаковой длины. - Были ли сфотографированы отпечатки? - Нет, сэр. - Были ли сделаны с них слепки? - Нет, сэр. - А где же вещественные доказательства? - Мое слово. - Каким образом вы измеряли длину следов? - Палочкой. И когда ее не хватило, соломинкой. В это время в деревне Грейт Вирли была найдена еще одна зарезанная лошадь. Джордж сидел в тюрьме, и обвинить его в преступлении было невозможно. В ноябре еще одна... Тем не менее Джордж был приговорен к семи годам строгого заключения. А жизнь в деревне шла своим чередом. Кто-то резал лошадей. Кто-то тюрьмы, в которой был заключен Джордж, открылись. Джорджа выпустили. Нет, его не оправдали. Никто не сказал ему, почему он был отпущен на свободу. Он оставался под наблюдением полиции, и обвинение не было с него снято. Что же послужило причиной такого решения? Тысячи англичан штурмовали правительство петициями, требуя пересмотреть дело Эдалджи. В защиту Джорджа выступили и некоторые органы печати. Дело получило широкую огласку за рубежом. Однако министерство внутренних дел не ответило ни на одну петицию. И когда Джорджа выпустили из тюрьмы, никакого заявления в этой связи сделано не было. - Что же мне теперь делать? - спрашивал в отчаянном письме к Конан Дойлу Эдалджи. - Из списков юристов я вычеркнут. Да и вряд ли я моту вернуться к своей профессии, находясь под гласным надзором полиции. Я хочу получить ясный ответ - виновен я или нет? И не получаю никакого ответа. Расследование дела Эдалджи, которое предпринял Конан Дойл, потребовало от писателя восьми месяцев напряженной работы. Он отложил в сторону все свои дела, сам оплачивал все издержки, связанные с расследованием. "Или человек виновен, или нет, - писал Конан Дойл. - Если виновен, он заслуживает того, чтобы провести в тюрьме все семь лет, на которые осужден. Если нет, то он должен быть не только освобожден, но и полностью оправдан". Впервые Конан Дойл встретился с Джорджем в январе 1907 года. - Одного взгляда на Джорджа Эдалджи, - заявил после этого Конан Дойл, |
|
|