"Джеймс Калверт. Подо льдом к полюсу " - читать интересную книгу автора

бассейна, по их мнению, весьма затруднено. В иностранной прессе
подчеркивается, что значение атомных подводных лодок-ракетоносцев неизмеримо
возрастет, если они получат возможность запускать ракеты, всплывая из-подо
льда.
Последующие события показали, что эти планы, безосновательно
рассчитанные на безнаказанность, породили стремление организовать новые
подледные походы американских подводных лодок. Характерно, что в
подготовительный период они маскировались сугубо мирными, научными задачами.
В частности, отмечалось, что арктические плавания имеют цель определить
"экономические перспективы", что опыт этих походов послужит развитию
коммерческого судоходства в арктических районах, что задача подледных
плаваний - исследовать возможность использования Северного Ледовитого океана
как новой торговой коммуникации между Тихим и Атлантическим океанами, [13] в
том числе для перевозки нефти с Аляски в Европу.
Однако вскоре на передний план зарубежная печать стала выдвигать
военную направленность походов. Адмирал Риковер, руководитель работ по
созданию атомного подводного флота США, в одном из своих заявлений отметил,
что плавания лодок подо льдом будут предприняты для изучения возможности
ракетных атак против Советского Союза{9}. Военный характер подледных походов
был подчеркнут также западногерманской, английской и норвежской прессой.
То, что арктические плавания атомной подводной лодки "Скейт"
преследовали главным образом военные цели, подтверждает и автор книги.
Весьма показателен в этом отношении боевой приказ на поход, выдержки из
которого приводятся в книге. В приказе говорилось: "Отработать методы
всплытия лодки в районе паковых льдов... Все остальное должно быть подчинено
этой задаче... Использование Северного Ледовитого океана для боевых действий
окажется возможным, если лодки будут в состоянии всплывать на поверхность
хотя бы периодически". Выдержки из боевого приказа не оставляют сомнений,
что поход "Скейта" преследовал цель изучить возможности действий подводных
лодок и запуска ими ракет в ледовых условиях Арктики.
Уделяя главное место в своей книге описанию подледного плавания атомной
подводной лодки "Скейт", Калверт преподносит это плавание, как и походы
других лодок, в угодном для военного руководства США свете. Автор старается
замолчать все факты, которые могут ослабить впечатление от похода "Скейта".
Так, приводя обоснования выбора района для первого погружения под лед, он
отмечает лишь, что район Шпицбергена был выбран потому, что в это время
граница паковых льдов здесь занимает крайнее северное положение. Между тем,
в иностранной печати сообщалась, что район Гренландского моря был выбран
потому, что между Гренландией и Шпицбергеном находится самый широкий и
глубокий проход в Арктический бассейн. Зарубежные военные специалисты
подчеркивали, что в то время рельеф морского дна в районах, покрытых льдом,
был плохо исследован. Скудными [14] были сведения и о профиле подводной
части ледового покрытия в Арктике. В этих условиях было необходимо начать
подледное плавание там, где расстояние от дна до нижнего среза льда априори
было наибольшим. Надо заметить, что первый поход "Скейта" был осуществлен в
летний период, когда полыньи свободны ото льда. Это значительно облегчало
всплытие подводной лодки, но не удовлетворяло американское командование
полностью. На повестку дня был поставлен вопрос о походе под паковыми льдами
Северного Ледовитого океана в зимнее время, когда разводья замерзают.
Необходимо было проверить, может ли подводная лодка самостоятельно пробить