"Александр Бушков. Красный Монарх " - читать интересную книгу автора

преемниками, у которых вроде бы самые благие намерения".
Ценное наблюдение, поскольку формирует очень важный закон революций:
для всеобщего бунта мало всеобщей бедности. Нужно еще, чтобы полностью
сгнила верховная власть...
В самом деле, вот пример: в Англии процветал тиран Генрих Восьмой,
который повесил семьдесят две тысячи бродяг, истребил тысячи аристократов, в
том числе, и парочку собственных жен, ради мануфактур практически согнал с
земли крестьянство, отменил католическую религию и заменил ее новой верой
собственного изобретения с самим собою во главе. А на плаху впоследствии
угодил слабый и бесцветный Карл Первый, который никого не казнил - он
попросту не умел толково управлять, ни хорошо, ни плохо. Во Франции более
полувека благоденствовал теоретик абсолютизма Людовик Четырнадцатый, доведя
страну до полного истощения войнами и расточительностью двора - но головы
лишился не он, а его никчемный потомок Людовик Шестнадцатый. В России не
зафиксировано ни одного серьезного покушения на Ивана Грозного, Петра
Первого и Николая Первого - да и в других державах дело обстояло примерно
так же с их сатрапами и просто жесткими правителями...
Посмотрим, что говорили о революции не писатели, а серьезные,
практические политики - например, "железный канцлер" Отто Бисмарк фон
Шенхаузен, создатель Германской империи, победитель и в войнах, и в
политике, и в дипломатии:
"Сила революционеров не в идеях их вождей, а в обещании .удовлетворить
хотя бы небольшую долю умеренных требований, своевременно не реализованных
существующей властью".
К мнению Бисмарка вплотную примыкает мнение видного государственного
деятеля С. Ю. Витте: "Все революции происходят оттого, что правительства
вовремя не удовлетворяют назревшие народные потребности. Они происходят
потому, что правительства остаются глухи к народным нуждам".
Поинтересуемся мнением вдвойне компетентных людей - тех, кто сделал
революцию в России.
А. Ф. Керенский: "...Россия опоздала со своевременным переворотом
сверху (о котором так много говорили и к которому так много готовились),
опоздала предотвратить стихийный взрыв государства, не царизма, а именно
всего государственного механизма. И нам всем вместе - демократии и
буржуазии - пришлось наспех, среди дьявольского урагана страны и анархии
налаживать кой-какой самый первобытный аппарат власти".
Сталин: "Октябрьская революция имела перед собой таких сравнительно
легко преодолимых врагов, как более или менее слабую русскую буржуазию,
окончательно деморализированный крестьянскими бунтами класс помещиков и
совершенно обанкротившиеся в ходе войны соглашательские партии (партии
меньшевиков и эсеров)".
Это сказано, правда, про Октябрь - но если вычеркнуть упоминание об
"обанкротившихся партиях", то высказывание вполне применимо и к Февралю...
И, наконец, Троцкий: "Революция возникает, когда все антагонизмы
общества доходят до высшего напряжения".
Вообще я бы рекомендовал людям думающим, а не проливающим слезу над
говорухинскими лубками, прочитать от корки до корки "Историю русской
революции" Троцкого. Многое можно уяснить
и понять. Строго говоря, Троцких было два - ранний, если можно так
выразиться, и поздний. Ранний - один из вождей успешно проведенной в