"Александр Бушков. Красный Монарх " - читать интересную книгу автора

его больше не беспокоили...
Что творится со страной и что представляет собой царственная чета,
видели все. Причем задолго до Февраля. Безусловно стоит привести обширные
выдержки из дневника профессора Б. В. Никольского. Профессор римского права,
он преподавал не только в Юрьевском и Петербургском университетах, но и в
элитарном училище правоведения. Не либерал, не демократ, наоборот, один из
ярых и активных монархистов и руководителей "Союза русского народа".
"Неверность его ужасна (это Никольский пишет в 1905 г., вскоре после
того, как побывал на аудиенции у Николая). Он, при всем самообладании и
привычке, не делает ни одного спокойного движения, ни одного спокойного
жеста...Когда говорит, то выбирает расплывчатые, неточные слова и с большим
трудом, нервно запинаясь,
как-то выжимая из себя слова всем корпусом, головой, плечами, руками,
даже переступая...Точно какая-то непосильная ноша легла на хилого работника,
и он неуверенно, шатко ее несет...
...Я думаю, что царя органически нельзя вразумить. Он хуже чем
бездарен! Он - прости меня Боже - полное ничтожество...
...Мне дело ясно. Несчастный вырождающийся царь с его ничтожным, мелким
и жалким характером, совершенно глупый и безвольный, не ведая, что творит,
губит Россию...
...Конечно, если бы я верил в чудеса, и в возможность вразумить
глупого, бездарного, невежественного и жалкого человека, то я предложил бы
пожертвовать одним-двумя членами династии, чтобы спасти ее целость и наше
отечество. Повесить, например, Алексея и Владимира Александровичей,
Ламздорфа и Витте, запретить по закону великим князьям когда-либо занимать
ответственные посты ... Еще если бы можно было надеться на его
самоубийство - это все-таки было бы шансом. Но где ему!"
Как видим, дела и в самом деле невероятно плохи, если один из идеологов
монархизма и "черной сотни" всерьез размышляет наедине с самим собой о том,
что неплохо было бы повесить парочку великих князей...
Чуть позже мы познакомимся именно с этой парочкой и поймем, за что
Никольский желал бы видеть их на эшафоте. А пока отрывок из дневника еще
одного монархиста, консерватора и черносотенца М. О. Меньшикова, написанного
уже после революции:
"...не мы, монархисты, изменники ему, а он нам. Можно ли быть верным
взаимному обязательству, которое разорвано одной стороной? Можно ли
признавать царя и наследника, которые при первом намеке на свержение сами
отказываются от трона? Престол есть главный пост государственный, высочайшая
стража у главной святыни народной - народного величия... Тот, кто с таким
малодушием отказывается от власти, конечно, недостоин ее.
...При жизни Николая II я не чувствовал к нему никакого уважения и
нередко ощущал жгучую ненависть за его непостижимо глупые, вытекающие из
упрямства и мелкого самодурства решения. Ничтожный был человек в смысле
хозяина. Но все-таки жаль не-
счастного, глубоко несчастного человека: более трагической фигуры
"человека не на месте" я не знаю..."
Дневник одного из профессоров Московской духовной академии, запись от
23 марта 1917г.: "Тысячи революционеров не уронили так самодержавие,
монархию, трон и династию Романовых, как это сделала эта германка со своим
гнусным Распутиным, со своим германизмом, со своей гнусной хлыстовщиной, со