"Александр Бушков. Красный Монарх " - читать интересную книгу автора

Александр Бушков

Красный Монарх

Вам не по душе это варварство? Не прогневайтесь - отвечает вам история:
чем богата, тем и рада. Это только выводы из всего, что предшествовало.
В. И. Ленин


ПРЕДИСЛОВИЕ

С самого начала, едва только идея этой книги начала понемногу
зарождаться, я решительно отказался от мысли написать очередную биографию
Сталина. Во-первых, в послевоенные годы уже издано несколько, во-вторых, в
этом случае повествование неизбежно пришлось бы загонять в строго
определенные рамки.
Меж тем правильнее будет писать не о человеке, а о времени. Известный
английский историк и философ Р. Дж. Колллингвуд еще в тридцатые годы
прошедшего столетия вывел нехитрую, но убедительную формулу: личность любого
мало-мальски значимого исторического деятеля следует рассматривать
непременно с учетом времени, в котором он жил и работал, а так же конкретных
исторических условий.
Все справедливо. Великая и страшная фигура Иосифа Виссарионовича
Сталина, как гвоздь в доску, вбита в великое и страшное двадцатое столетие.
Без этого столетия не было бы и Сталина - а без Сталина столетие наверняка
стало бы другим, совершенно не похожим на оставшееся за нашими плечами...
Девятнадцатый век был скучен. Строго говоря, он начался лишь в 1815 г.,
когда с окончательным разгромом Наполеона пришел конец страстям, людям и
идеям века восемнадцатого. Ну, конечно же, на протяжении девятнадцатого
столетия хватало и войн, и революций, и интриг - но все это нисколечко не
сотрясало неких основ. Войны велись, можно смело сказать, как-то привычно:
как сто раз прежде бухали пушки, неслась в атаку кавалерия и палила пехота,
генералы картинно манипулировали шпагами, а маршалы - жезла-
ми. Но результаты этих баталий были обыденны до зевоты: максимум,
которого удавалось добиться - одна держава отхватывала у другой кусочек
территории. А иногда и до этого не доходило.
Революции опять-таки не сотрясали основ, хотя их творцам сплошь и рядом
именно этого и хотелось. Строго говоря, они даже не заслуживают названия
"революций" - всего-навсего бунты, мятежи, заварушки, кончавшиеся одинаково:
какое-то время на улицах восторженно витийствует мятежная толпа, громоздя
баррикады и вздергивая на фонари подвернувшихся под руку сановников, но
потом обязательно появляются правительственные войска и сметают все картечью
к чертовой матери. Причем, как сплошь и рядом случалось (то в Париже, то в
Вене, то в других местах) пресловутая "революция" так и не успевала охватить
всю страну и сводилась к бунту столичной черни.
Все переменилось в двадцатом столетии - быть может, справедливо будет
отсчитывать его с августа 1914, с начала первой мировой войны, ведь и она
сама нисколько не походила на все прежние, так что вполне можно считать ее
неким символическим рубежом, ничего общего не имеющим с чисто
хронологическими датами.