"Теодор Визенгрундт Адорно. Негативная диалектика " - читать интересную книгу автора

...............354 Видимость другого........................................
.....................357 Саморефлексия
диалектики...............................................360
Примечания.............................................................
.............363 Именной указатель..........................................
..................370

10

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА

Дефиниция "негативная диалектика" - погрешность относительно традиции.
Уже Платону диалектика виделась как способ конституирования негативного
посредством мышления отрицания; позднее эта функция была четко обозначена в
фигуре отрицания отрицания. В моей книге хотелось бы освободить диалектику
от такого рода аффирмативных сущностей, но и не оставить ей в наследство
ничего от определенности. Развернуть смысл парадоксального названия
"Негативная диалектика" - одна из многих интенций труда.
Тому нечто, которое в соответствии с господствующей в философии
установкой является основой и основанием, автор дает развернутую
характеристику только после того, как сформулирован вывод, сделанный им
очень давно. Исходный пункт: нечто возвышается над определенным основанием.
Такая позиция инициирует в равной мере как критику понятия основы и
основания, так и критику идеи содержательного мышления. Движение этого нечто
улавливается только в процессе его самосознания. В соответствии с
действующими и сегодня правилами игры такое движение нуждается в
существовании вторичного и обусловленного по отношению к духу.
Данностью для автора является не только методология материальной
деятельности: согласно теории негативной диалектики существует разрыв между
материально-предметной деятельностью и негативной диалектикой. Хотя этот
разрыв, как и обусловленные им отсылки к мышлению, доступны рассмотрения и
подвластны анализу. Такой опыт, скорее, узаконен, чем обоснован. По
возможности, автор раскрывает свои карты; а это нечто совсем другое, чем
просто игра.


11

В 1937 году В.Беньямин, прочитав фрагменты "Метакритики теории
познания" - работы, которую автор только-только завершил (он познакомился с
публикацией последней главы), высказался в том смысле, что следует
целенаправленно и последовательно преодолевать границы ледняков абстракции;
что важно, так это достичь конкретного философствования, придти к нему.
Негативная диалектика рисует этот путь только в ретроспекции. В современной
философии конкретизация по большей мере превращается в обман. Абстрактный
текст, напротив, призван служить разъяснением для авторской мысли. Если в
эстетических спорах юности речь шла об антидраме и антигероях, то негативную
диалектику, весьма далекую от любых эстетических тем и мотивов, можно было
бы назвать антисистемой. Последовательно используя логические приемы,
негативная диалектика рассматривает вместо принципа тождества и всевластия