"Юрий Николаевич Афанасьев. Мы - не рабы? (Исторический бег на месте: "особый путь" России)" - читать интересную книгу автора

не вся и, может быть даже, не основная правда.
Это - "разрешенная" правда. Правда, допущенная цензурой к употреблению.
Истинный ужас - превращение народа в социальный шлак - никогда не обсуждался
сколько-нибудь широко. Что характерно! Ибо народ у нас вечен,
неприкосновенен и всегда прав. Никто и ничто - ни татаро-монголы, ни
крепостное право, ни бесы-большевики - не в силах изменить природу и суть
народа-богоносца. На том стоим и до сих пор, и всегда стоять будем, какие бы
режимы ни вторгались в нашу историю и на какие бы отчаянные раскаяния не
решалось начальство.
Анализ "революции конца 80-х - начала 90-х" у Вас бескомпромиссен и
даже попросту жесток. Этим, почти трогательным, на мой взгляд, Давидам,
оказавшимся вдруг - без всякой пращи! - перед чудовищным Голиафом
перезрелого протухающего социализма, Вы не оставляете, по сути, никакого
права на "неумение" (а где было взять там умелых?), на "неполное служебное
соответствие" (а откуда было взяться полному?), на простое отсутствие опыта
в таком редкостном все-таки занятии, как совершение стихийной - как снег на
голову - революции. Вы жестоки до беспощадности.
Государственных руководителей 80-х и 90-х годов "...· роднят и делают
совершенно однотипными в одинаковой мере присущие им всем два основных
качества - правовой нигилизм и аморальность. "...·
Любые решения, любые деяния властей во все рассматриваемое время можно
разбирать, перебирая по косточкам все их экономические, геополитические,
патриотические и прочие соображения и обоснования, но всегда если не на
поверхности, то на донышке откроются эти два родовых их качества,
объясняющие все до конца. Именно они, такие качества, стали преступной
основой самих властей и создали необходимую среду для криминализации всего
социума.
Не берусь оспаривать этих тезисов, хотя и считаю их по-прежнему
чрезмерно жестокими. Но снова и снова спрашиваю - себя, Вас, всех: как?!!!
Как можно было реализовать появившийся тогда у России "исторический шанс"?
С этим народом? С этими лидерами? С этой экономической ситуацией?
Более эффективно? Более исторически точно? Просто более перспективно,
наконец?
Как?!!!
Движение, как известно, жизнь. Отсутствие жизни - смерть. Сегодняшние
"Бог, Царь и Отечество" (олицетворенные Путиным) предлагают нам согласиться
с тем, что общероссийская утренняя гимнастика ("восставание с колен" под
барабаны и фанфары) означает движение - то есть жизнь. "...·
На самом деле продолжать такую имитацию развития означает гарантировать
очень скорый конец для того культурно-исторического феномена, который пока
еще известен как Россия.
It depends, как говорят в таких случаях наши извечные супротивники.
Иногда мне кажется, что Путин взял за образец нынешней России царскую
Россию 1913 года. Иногда мне кажется даже, что он такую Россию уже построил.
Это вполне стабильное государство, населенное довольно спокойным, вполне
неприхотливым народом, начальстволюбивым, неприязненным к тем, кому "больше
других надо", и искренне убежденным, что начальников не выбирают - их
назначают другие начальники, и получается гораздо лучше. Государство наше по
сути своей - империя, имеет имперские амбиции и склонно к расширению своей
территории, хотя склонность эту отнюдь не афиширует, а использует только во