"Джеймс С.Аллен. План Маршалла: план восстановления или военный план? (1948) " - читать интересную книгу автора

национализации сталелитейной промышленности Англии и прекращение процесса
национализации во Франции 1.
Доклад комитета Гарримана, который положен в основу предложений
президента, также весьма осторожен в подходе к этому щекотливому вопросу. В
докладе говорится, что хотя система свободного предпринимательства является
наилучшей системой, программа оказания помощи иностранным государствам не
должна использоваться как средство принуждения других стран принять ее, если
их мероприятия "соответствуют основным демократическим принципам". После
такого вежливого реверанса в сторону социал-демократии, в докладе далее
говорится:
"Что бы ни говорили о планировании и о свободном предпринимательстве,
почти всеми признано, что подлинное экономическое восстановление зависит от
высвобождения энергии отдельных лиц (разумеется, капитали-
1 Стремясь оттенить вопрос о реакционном влиянии "плана Маршалла" на
политику европейских стран, автор совершенно смазывает существо
"национализации", якобы проводившейся в Англии. Вынужденное, вследствие
полевения рабочих масс, прибегать к демагогическим приемам, лейбористское
правительство после прихода к власти в 1945 г. провело ряд мероприятий по
огосударствлению банков и некоторых отраслей промышленности, однако эти
мероприятия полностью соответствуют интересам капиталистов и ни в какой
степени не являются прогрессивными. Заправилам Уолл-стрита внушают опасения
прогрессивные мероприятия по национализации, проводившиеся в 1945-1946 гг.
во Франции и Италии по настоянию демократических организаций. Эти
мероприятия они стремятся обречь на провал при помощи "плана Маршалла".
{Прим. ред,)


48

стов) и от сокращения регулирования в области производства и
распределения, вызывающего непроизводительную потерю времени".
Таково определение "эффективности". "Регулирование в области
производства и распределения" вызывает "непроизводительную потерю времени",
и поэтому оно неэффективно. А как могут страны, опустошенные войной и
страдающие от длительного промышленного застоя и экономического упадка,
надеяться на стабильное восстановление без проведения демократических
мероприятий в области регулирования и контроля?
В этом еще одно органическое противоречие между целью, которую якобы
преследует план Маршалла, - поощрять сотрудничество и проведение плановых
мероприятий в европейских странах, - и тем, что он фактически делает
невозможным проведение этих мероприятий, так как они мешают установлению
господства американских трестов над экономикой этих стран.
Контроль над финансами
Следующее обязательство, которое должно быть дано в соответствии с
планом Маршалла, свидетельствует о том, что так называемые дары или пособия
(составляющие от 60 до 80 процентов намечаемой американской помощи) также
должны способствовать установлению прямого контроля Соединенных Штатов над
экономикой европейских стран. По словам президента, страны-получательницы
должны будут "внести на специальный счет определенную сумму в местной валюте
в количестве, равном по стоимости предоставленным им субсидиям, и эта сумма