"Джеймс С.Аллен. План Маршалла: план восстановления или военный план? (1948) " - читать интересную книгу автора

страны-участницы плана Маршалла предоставили Соединенным Штатам свободный
доступ к месторождениям стратегических руд и минералов. В частности,
комиссия указывала на залежи железной руды в Лабрадоре, английские
нефтеразработки в Венесуэле и залежи никеля и хрома во французской Каледонии
и, несомненно,


46

имела в виду еще более лакомые куски в голландской Индии, во
Французском Конго, в Британской Малайе, Бирме и во многих других зависимых
странах.
Но даже комиссия Гертера должна с сожалением признать, что такое
простое решение, как полная передача колоний, не всегда выполнимо. На этот
случай у нее имеется другой план, а именно:
"Когда по политическим или каким-либо иным соображениям неудобно
пытаться прямо получить права на ископаемые, можно в значительной степени
обеспечить погашение займов, предоставленных по плану Маршалла, передачей
права на разработку ископаемых частным американским компаниям, имеющим
частичные правительственные гарантии, а также поставками в течение 25 лет
дефицитных материалов Соединенным Штатам. Возможно, что таким способом
удастся покрыть также задолженность по процентам на прежние займы".
Как же страны-участницы плана Маршалла смогут добиться восстановления,
если они не только должны будут обеспечить свободный доступ на свои рынки
американским монополиям, но и передать в их руки контроль над сырьем,
необходимым для развития промышленности? Это гораздо больше похоже на
грабеж, чем на восстановление.
Никакой национализации!
Остальные обязательства, принятия которых требует президент, облегчат
установление прямого контроля Соединенных Штатов над экономикой
стран-получательниц Так, страна, получающая помощь по плану Маршалла, должна
обязаться "эффективно использовать" свои ресурсы и "принять необходимые меры
к тому, чтобы обеспечить эффективное использование" всех американских
поставок. Таким образом американская помощь автоматически предоставляет
правительству Соединенных Штатов право подвергать все экономические
мероприятия страны-получательницы проверке с точки зрения "эффективности"
так, как ее понимают американские монополисты.


47

Президент избегал резких выпадов против национализации и других
социальных реформ, и в правительственном законопроекте тоже ничего не
говорится об этом. Президент воздерживался от такой критики из уважения к
правым социал-демократам, которые оказались бы в крайне неловком положении,
если бы план Маршалла прямо требовал запрещения таких мероприятий. Однако
стремление обречь на провал национализацию проявлялось всякий раз, когда
этот вопрос рассматривался конгрессом. План Маршалла направлен против
национализации и прогрессивных правительственных мероприятий, точно так же
как и прежняя политика займов, результатом которой явилась задержка