"Джеймс С.Аллен. План Маршалла: план восстановления или военный план? (1948) " - читать интересную книгу автора

американским правительством. Следует напомнить о критических высказываниях
Молотова относительно этого


37

плана, поскольку события подтвердили правильность положений,
высказанных им в июле 1947 г. Он обвинял английское и французское
правительства в стремлении навязать европейским странам экономический
директорат в форме намечавшегося руководящего комитета, который называется
сейчас Исполнительным комитетом европейского экономического сотрудничества.
Он указывал, что Англия и Франция займут господствующее положение в этом
комитете, который, несомненно, станет вмешиваться во внутренние дела всех
стран, участвующих в "европейском сотрудничестве". Молотов утверждал, что,
поставив европейские страны в прямую зависимость от иностранных займов,
вместо того, чтобы дать им возможность полагаться на свои внутренние ресурсы
и собственные усилия, Англия и Франция обеспечивают Соединенным Штатам право
решающего голоса в делах Европы.
Второе серьезное возражение Молотова против англофранцузского подхода к
этому вопросу касалось их плана использования германских ресурсов до того,
как четыре державы решат вопрос о Германии, и до того, как будут
удовлетворены репарационные претензии. По мнению Молотова, страны, больше
всего пострадавшие от гитлеровской агрессии, имеют право на первоочередное
получение всякой помощи и тем более на получение промышленной продукции
Германии. Он указывал, что в основу плана Маршалла положена идея раздела
Германии, а не идея создания объединенной демократической Германии, которая
могла бы стать членом европейской семьи народов. И, наконец, Молотов
предостерегал, что план Маршалла приведет к разделу Европы и что
американские кредиты будут использованы для натравливания одной части Европы
на другую.
Молотов обращал внимание Англии и Франции на то, как опасна для них эта
политика.
Таким образом, утверждение о том, что Советский Союз отверг план
Маршалла потому, что возражал против европейского и всемирного
восстановления, или потому, что категорически отклонил предложение об
американской экономической помощи, лишено всяких оснований. Советский Союз
возражал против плана Маршалла потому, что этот план ставит своей целью не
восстанов-


38

ление Европы, а установление американского империалистического
господства в Европе, восстановление основ германского монополистического
капитала на Западе и раскол Европы на два враждующих лагеря.
С аналогичной критикой плана выступили некоторые малые страны Европы на
конференции, спешно созванной в Париже 12 июля, через 10 дней после провала
совещания английского, французского и советского министров иностранных дел.
В подтверждение слов Молотова, господствующее положение в организации
европейского экономического сотрудничества, созданной на этой конференций 16