"Павел Амнуэль. Двое" - читать интересную книгу автора

Подумать только: у такой блестящей идеи не нашлось ни одного
последователя! Сам автор не подумал разрабатывать собственную идею. Я нашел
три его более поздних рассказа - они оказались совсем на другую тему.
Остальные фантасты тоже не кинулись исследовать это поле. Каждый, как
наседка, выкладывал яичко и кудахтал над ним...
Вот новость: лет двадцать назад Н. Г. все-таки читал фантастику!
Похоже, что и тетя Женя не знала, иначе этот эпизод из жизни ее любимого
Коленьки был бы всем известен.
"По-моему, - написал я Новинскому, - идея, над которой работал Н. Г.,
заключалась в том, что на Земле жизнь зародилась не в океане, а в атмосфере.
Я не понял, какая здесь космологическая аналогия. И не понимаю, при чем
здесь минимальное воздействие, гомеопатия. Возможно, это не имеет отношения
к поездке Н. Г. По-моему, мы не там ищем".
Ответ был коротким: "Там".
И еще через минуту: "Связь с космологией очевидна".
Я послал в ответ несколько вопросительных знаков: кому-то эта связь,
возможно, и была очевидна, только не мне. Самое странное, что я уже в тот
момент прекрасно знал, в чем дело, какова идея, и даже путь Н. Г. мог бы
проследить вполне определенно. Я все это знал подсознательно, но еще не
верил. Знание мое оставалось невостребованным, и я смотрел на строки на
экране, как пресловутый солдат на вошь.
Вопросительные знаки остались без ответа - появилась иконка "абонент не
в сети". Что-то сбилось...
Последний абзац письма оказался таким:

Переформулировать антропный принцип.

Жизнь на Земле.

Атмосфера.

Флора и кислород.

Болезнь.

Лечение.

Гомеопатия.

Человек?

Кто мы? Для чего? Что должны делать? Будем ли? Нужен ответ.

И разговор должен быть прямым.

Понимание?

Да.
Что - да? Понимание - чего? Или кого? "Разговор должен быть прямым". С