"Павел Амнуэль. Фантастическая реальность мироздания" - читать интересную книгу автора

законов Вселенной? Фантастическая наука дает ответ и на этот вопрос (Павел
Амнуэль, "Преодоление", 1981 год):
"Изучая природу, люди веками отвергали многие вопросы как ненаучные.
Считалось бессмысленным спрашивать: почему ускорение пропорционально силе?
Почему сохраняется энергия?.. Но вот люди начали изменять законы природы. И
оказалось, что нельзя развивать науку, не ответив на все эти еретические
"почему"... А вывод был такой. В законах природы нет единства, потому что
они искусственны. Давно, задолго до возникновения рода людского, законы
мироздания были иными, более стройными. Все законы природы объединяла
система, возникшая в момент большого взрыва Вселенной двадцать миллиардов
лет назад. Но когда-то во Вселенной впервые возникла жизнь... Разум... Потом
еще... И как мы сейчас, древние цивилизации начали изменять законы
природы... Причем каждый разум действовал в собственных интересах. Одному
для межзвездных полетов понадобилось ускорить свет. Другой пожелал изменить
закон тяготения. Третий занялся переустройством квантовых законов... И мир
менялся. Как мы когда-то оправдывали уничтожение лесов, так и те,
могущественные, оправдывали нуждами развития этот хаос, приходящий на смену
порядку. На каверзные "почему" о массе фотона, скорости света можно было
легко ответить тогда, но впоследствии эти вопросы действительно потеряли
всякий смысл. Какая логика в хаосе? Из гармонии законов природы возникла их
свалка. Вот так... Мы с вами живем в пору экологического кризиса,
захватившего всю Вселенную..."

* * *

Читатель наверняка скажет: как это тривиально - все сущее объяснять
чьей-то разумной деятельностью. Это все равно, что апеллировать к высшим
силам или к самому Богу.
Не менее тривиально - для "реальной" науки - объяснять все сущее только
естественными причинами. Тривиально, но правильно. У реальной физики именно
таков путь познания - путь, кстати говоря, полный противоречий. Эти
противоречия привели к тому, что в середине ХХ века в физике начала
господствовать парадигма инструменталистов, о которой пишет Дойч: правильное
предсказание важнее объяснения. Могут ли ученые объяснить, почему электрон
ведет себя одновременно, как волна и как частица? Вот что пишет в книге
"Элегантная Вселенная" известный физик Брайан Грин:
"Те, кто использует квантовую механику, просто следуют формулам и
правилам, установленным "отцами-основателями" теории, и четким и
недвусмысленным вычислительным процедурам, но без реального понимания того,
почему эти процедуры работают, или что они в действительности означают. В
отличие от теории относительности едва ли найдется много людей, если такие
найдутся вообще, кто смог понять квантовую механику на "интуитивном"
уровне".
"Обычная" наука предсказывает результаты экспериментов, не объясняя
причин природных законов. Фантастическая наука пытается объяснить те же
процессы, непротиворечиво описать то же самое мироздание. Фантасты
практически всегда используют новые научные идеи для построения или проверки
своих гипотез. А часто ли ученые используют гипотезы фантастов? Любимый
фантастами принцип презумпции искусственности не оправдался, когда Энтони
Хьюиш в первые дни после открытия пульсара пытался объяснить его излучение