"Михаил Анчаров. Голубая жилка Афродиты" - читать интересную книгу автора

вышвырнул за дверь?
- Кого? - спросил Гошка.
- Марсианина...
- То-то мне его лицо показалось знакомым до отвращения, - сказал Гошка.

Привет тебе, Аврора. Рассказывает Аносов. Крах третий

Я посмотрел на часы и тут же забыл, который час. Совершенно очевидно,
что они сегодня не прилетят. Колючие звезды шевелились в черном небе. Корыто
локационной антенны вращалось как бешеное.
Ждать и догонять труднее всего, ждать и догонять. Мы сильно
продвинулись вперед и, по-видимому, догнали их. Теперь оставалось только
ждать.
Весь мир ждал. И мы ждали. После того, что произошло с первым
прилетевшим марсианином, у нас для этого были все основания. Сейчас, когда
они должны прилететь и уже нет возможности повлиять на события, особенно
важно припомнить все подробности того, что случилось в эти последние
безумные несколько часов.
Поначалу ничего не было заметно. Поначалу казалось, что этот паршивый
марсианин не был таким паршивым.
Я человек реальный, не фантазер. У меня сказано - сделано. У меня тоже
своя идея, которую я тащу через всю жизнь. Но только в отличие от Кости и
Памфилия идея моя практическая.
Суть дела состоит в следующем. Люди должны понимать друг друга. А что у
человека для понимания? Язык слов? Язык жестов? Язык мимики? То есть
понимание человека человеком держится по-прежнему на догадках. Оцениваем
жесты, симптомы, статичные признаки, ищем подтексты в словах, догадываемся,
что они означают на самом деле. Хаос, дисгармония.
Понять - значит упростить.

Понять себя - значит упростить себя. Отсюда вся кибернетика - от идеи
свести функции мозга к простым "да" и "нет". Для частных задач расчета и
управления она годится, для открытий - нет.
Вдумаемся. Машина - всегда для облегчения усилий. Стало быть, ясно
одно: человеку трудно с достаточной быстротой отвечать "да" и "нет". А
почему? Потому что самое трудное для человека - это сделать выбор. Даже
самый маленький выбор для него микротрагедия. А почему? Потому что все, что
есть, для чего-нибудь нужно.
Выбор относителен. В каждом варианте есть "за" и "против". Поэтому
истинное решение лежит за рамками противоположных доводов. Но до этого надо
созреть, а это всегда трагедия. Вредность или полезность любого выбора
относительна, и человек смутно чувствует это, к его охватывает
противоборство желаний. У робота же никаких желании нет, поэтому решение его
мгновенно. Желаний у него нет, но у него заодно нет и совести.
Мы еще не знаем, что такое желания, но мы знаем, что они есть. Мы
стараемся понять причины желаний, потребностей, но суть их одна - человек
несчастен, если они не удовлетворены.
Но исполняются наши желания, и мы опять несчастны, так как чаще всего
результаты нас не удовлетворяют.
И очень часто мы испытываем счастье тогда, когда мы этого вовсе не