"Михаил Анчаров. Записки странствующего энтузиаста" - читать интересную книгу автора

- А как же!.. Называлось - "ребеновка".
Теперь давайте про эстетику. Это было уже не на первом курсе. Решили,
надо преподать насчет "красоты" и "прекрасного" и какая между ними разница.
Это было б и ничего - послушать чужие мнения.
А вдруг что пригодится? Но беда в том, что если эти мнения, которые
друг с другом не сходились и исправлялись со скрежетом в каждой газете, не
выучишь, то после экзаменов опять полгода без стипендии.
Однако еще бывали настырные идеи самих преподавателей, и эти уж совсем
того. Эстетику вела дама со взглядами и самолюбием, а в остальном - хороший
человек. Она настаивала, что сюжетную картину надо делать по системе
Станиславского. А тогда кто не клялся Станиславским, или Павловым, или
Вильямсом с травопольем, или Лысенко с ветвистой пшеницей, мог сгореть, как
швед, синим огнем.
Чтобы не пересказывать ни Станиславского - каждый может прочесть, - ни
ее взглядов на сюжетную, или, как тогда говорили, на тематическую картину, -
кануло, слава богу, -опишу только наш с ней разговор.
Я все, что надо, выслушал, а потом говорю, наивный был:
- Можно вопрос?
- Пожалуйста.
- Критерий теории - это практика? - спрашиваю.
- Ну, так.
- Так давайте попробуем все это на практике, но мысленно.
- Каким образом?
- Допустим, я собираюсь изготовить историческую картину по системе
Станиславского. Историю изучил, как академик Тарле, психологию - как другой
академик, эпизод написал, как Шекспир, эскиз костюмов и декорации - как не
знаю кто, на роли набрал одних народных артистов и лауреатов, отрепетировал
эпизод, как сам Станиславский, снял на цветную кинопленку, как оператор
Тиссе или Фигероа, и вот из всех кадров, а их в каждой секунде - 24 штуки, я
выбрал один, наилучший. Где все точь-в-точь - от психологии до мизансцен по
моему замыслу... И увеличил этот кадр до размеров картины... Ну и рама,
конечно.
- Так в чем вопрос? - спросила она.
- Будет картина?
Она помаялась и сказала:
- Будет.
Олухи захохотали - они знали, картины не будет. А будет стряпня, химия.
Потом мы с ней шли до метро, и она с нервными пятнами на щеках говорила:
- Прощаю вас только потому, что у меня прогрессивные взгляды, а у вас
каша в голове.
- Так в ней все и дело, - говорю, - в каше. ...Леонардо велел
вглядываться в пятна плесени на стенах... В них можно увидеть все... Вот
начало - хаос... Непредвзятое воображение.
- Леонардо?!
- Да... А если начать с исполнения задачи, то и выйдет исполнение
задачи. А картины не будет.
- Почему же?
- Картина открывается в работе, а задачу знают заранее.
- Вы не бойтесь... Я вас на экзаменах не провалю.
- А знаете... - говорю. - И вы не бойтесь. И я вас на лекции не