"Михаил Анчаров. Записки странствующего энтузиаста" - читать интересную книгу автора - Не может быть! - говорю. - Я тоже.
Наутро она уехала, оставив Ралдугину фотоаппарат, который он тут же продал. Зачем? Он бы ответить не смог. А жаль. Аппарат был хороший. В нем жизнь отпечатывалась сама и сама проявлялась. 24 Дорогой дядя! Мои золотые приключения остановились, и сюжет превратился в приключения как бы духа. Но это не моя вина. Я бы описывал, если бы дело сдвинулось с мертвой точки. Но описывать нечего. Никто не поверил в золотые стены на даче Кристаловны, меня не то высмеяли, не то сочли за пустякового человека и вруна. И золотая дача так и стоит, никем не обследованная. Но слухи все же пошли. И, главное, никто ничего не предпринимал. Ситуация была странная, если не сказать больше. Ну и хрен с ней. Золото - не моя проблема, а также - входящая, исходящая, запросы, ответы, в ответ на ваше циркулярное письмо за номером, отто, нетто, брутто, тара, усушка, провес, недолив, принято живым весом, о чем сообщим вам, акт прилагаем и прочая пересортица. Мы переезжали от Кристаловны в городские условия - будущий ребеночек, согласитесь, не мог жить в комнате без окон, где белый свет он видел бы лишь на потолке. Вы работаете в Академии наук, а не можете повлиять на климат. - Погода - не моя специальность. - Ею занимается Виктор Громобоев. - Он тоже антинаучный аферист? - Ну что вы... - осторожно сказал я. - Он считает, что если человек хочет чему-нибудь научиться - пусть учится. Но он считает, что есть вещи и поважней науки. Жизнь, например. - А вы? - И я так считаю. - Чем же вы от него отличаетесь? Пришлось ей сказать. - Я художник, - говорю. - По натуре художник, и по многочисленным профессиям. А наука, если отбросить ее комплименты в наш адрес, считает художников аферистами. Мы с матерью моего ребенка уже сняли комнату - светлую, с облаками в окне, где ответственный съемщик был суровый разведенный человек с лакедемоно-цистито-хондрозом мочевого пузыря. Кристаловна, которая дала нам его адрес, рассказала его печальную историю. Он долго жил холостяком и платил налог за бездетность. Он перестал платить, когда ему стукнуло пятьдесят и он по закону имел право быть импотентом. Но тут он женился на молодой женщине, которая пока не расписалась с ним, имела право не платить налога за бездетность. А как только вышла замуж - перестала иметь это право, так как закон ожидал от нее детей. И получился конфуз. От кого она могла иметь детей, если муж по закону имел право их не иметь? На панель ей было идти, что ли? А иначе - плати налог. Возбужденный несправедливостью, муж пытался бороться и даже достал справку об импотенции. Но из-за этой справки жена с ним развелась и снова |
|
|