"Анатолий Анисимов. Компьютерная лингвистика для всех: Мифы. Алгоритмы. Язык" - читать интересную книгу авторагой на шкуре убитого вола и поедая при этом кусок
его мяса. Всего Фрэзер приводит 40примеров, под- тверждающих универсальный характер процедуры со- вершения такой клятвы 3. В. Я. Пропп в "Мифологии сказки" на примере анализа 100 так называемых русских волшебных ска- зок установил, что последовательность функций дей- ствующих лиц во всех сказках всегда одинакова. Сто сказок исследователь считает более чем достаточным контрольным количеством, хотя полагает, что можно было бы рассмотреть и все сказки из известного сбор- ника Афанасьева (это неявно предлагается выпол- нить сомневающемуся читателю). Подобных примеров можно привести множество. Достаточно раскрыть любой сборник или книгу, по- священную мифологии. Факты убеждают. Но остает- ся главный вопрос: почему было так? Существует другой, более строгий дедуктивный путь. Поскольку мифы отражают спосо представле- ния мира древними людьми, достаточно установить модель такого представления, хотя бы в тех общих чертах, которые с определенной степеныо увереннос- заключений, как теоремы в математике, получать как следствия факты, объясняюшие тот или иной феномен древней жизни. Миф предстает как система со свои- ми законами и следствиями. Такой подход обычно исторически возникает только после фазы классифи- кации и накопления сведений. Совершается качест- венцый скачок, и начинается новый этап исследова- ний. При изучении особенностей древйего мышления предпочтительнее выбрать такой аксиоматический путь. При таком подходе многие запутанные вопросы получают логическое объяснение, а многочисленные усилия по объяснению тех или иных феноменов соз- нания сосредоточиваются только ца обосновании вы- бранных базовых законов. Конечно, надо отдавать себе отчет в том, что постулируемые аксиомы заве- домо не полны в том смысле, что не любой мифоло- гический или ритуальный факт может быть выведен из них. Например, в этой книге мы не уделяем долж- ного внимания законам, относящимся к области вос- произведения потомства. Очевидно, что многие побу- дительные мотивы манифестации сознания тесно свя- заны с этой сферой. Система аксиом должна быть пополняемой. Но здесь нужна осторожность при вы- боре новых постулатов. Необходимо следовать извест- |
|
|