"Аппиан. Биография, творчество " - читать интересную книгу автора

значительное влияние в сфере государственного управления, в армии и у
низших слоев населения Запада. Весь же Восток и большая часть Запада
говорила по-гречески, однако ни одного полного изложения римской истории от
основания города не существовало. Разумеется, были прекрасные и
высокоученые труды, к каковым относится, например, "Всеобщая история"
Полибия (ок. 200-120 гг. до н.э.), однако изложение в этой книге
заканчивается III Пунической войной (149-146 гг. до н. э.) и
непосредственно следующими за ней событиями, но дальнейшие три столетия
оставались неосвещенными. Между тем грекоязычные читатели хотели
ознакомиться с историей последних времен, погрузиться в глубь веков, узнать
события времен царей, и все последующее. Конечно были Тит Ливий (59 г. до
н.э. - 17 г. н.э.), составивший подробнейшую "Историю Рима от основания
города", изложение в которой доходило до смерти Друза, приемного сына
императора Августа (27 г. до н.э. - 14 г. н.э.), т.е. до 9 г. до н.э., а
также Тацит (ок. 55 - ок 120 гг.), автор знаменитых "Истории" и "Анналов",
где излагались события, имевшие место во время правления династии
Юлиев-Клавдиев (император Тиберий, Калигула, Клавдий, Нерон), междуцарствия
68-69 гг. (императоры Гальба, Отон и Виттелий) и во времена династии
Флавиев (император Веспасиан и его сыновья Тит и Домициан), т.е. вплоть до
прихода к власти императора Нервы после убийства в 96 г. Домициана. Но эти
труды теперь были мало доступны, в том числе и в силу языкового барьера.
Нельзя сказать, что произведения по римской истории на греческом языке
отсутствовали совсем - напротив, в середине II в. их было множество, но о
качестве их следует говорить особо, и мы рассмотрим их при обсуждении
метода Аппиана, которым он пользовался при создании своих сочинений.

Итак, Аппиан взял на себя тяжелую обязанность - написание на греческом
языке синтетической, всеобъемлющей истории, которая охватывала бы период от
основания Вечного города и до самых последних времен, и справился он с этой
задачей достаточно хорошо. Историческое значение предлагаемого труда в том,
что он был первым в своем роде. При этом написан он на вполне хорошем
греческом языке, хотя современном для II в. и в результате отступающем от
канонов высокой классики. В свете этого обвинения в обилии "латинизмов" и
"вульгаризмов" у Аппиана, которые предъявляет ему, например, С.А. Жебелев в
своем предисловии к изданию "Гражданских войн" (1935 г.), представляются
слишком суровым. Историк писал на живом и вполне литературном языке; то, за
что с достаточным основанием его можно было бы обсудить, лежит отнюдь не в
сфере подбора слов и соединения их в предложения. Напротив, следует оценить
большую работу, проделанную им: все названия должностей в римском
государстве получили у него соответствующие эквиваленты - в том числе и
достаточно устоявшиеся сочетания типа "император" - "автократов"
(самодержец), аналогичные трансформации произведены и для числового
материала, и в других случаях.

"Римская история" (Rvma`k[) Аппиана преяставляет собой, таким образом,
выдающееся произведение, написанное в жанре художественной историографии и
восполняющее собой значительный пробел, существовавший к моменту его
написания.

Историк родился в духовном центре, главной сокровищнице культуры на