"Али Апшерони. Ислам и наука " - читать интересную книгу автора

первобытные существа, - продолжают объяснять ученые-материалисты,
"приобрели", как и грибы, способность питаться органическими веществами
созданными растениями и дали начало животному миру. Вот так-то, "дали
начало" и все тут, причем некоторые утверждают это с такой уверенностью,
будто бы сами при этом присутствовали. Родоначальниками всех живых
организмов они считают одноклеточные организмы, похожие на амеб. От них,
мол, возникли фораминиферы, радиолярии и инфузории. Далее, пытаясь объяснить
происхождение многоклеточных организмов, ученые мужи в полете научной
фантазии постановили, что они "произошли" из колоний одноклеточных животных,
в которых клетки "вдруг" стали выполнять раздельные функции: питания и
движения, размножения и защиты, выделения и так далее, что уже само по себе
является полным абсурдом, однако именно на нем и построено все дальнейшее
"научное объяснение" возникновения крупных и сложных организмов. Изменение и
развитие древних многоклеточных организмов происходило по-разному, в
зависимости от условий среды, сосредоточенно морща лоб рассуждают ученые.
Одни из них стали малоподвижными, осели на дно и прикрепились к нему, другие
же сохранили и совершенствовали способность двигаться и вели подвижный образ
жизни. В целом, первыми наиболее просто устроенными многоклеточными
организмами были губки, археоциаты и кишечнополостные. От кишечнополостных
животных - гребневиков, похожих на вытянутых медуз, "произошли", мол,
впоследствии родоначальники обширной группы червей. Какая-то часть
гребневиков, многозначительно отмечают они, постепенно "перешла" от плавания
к ползанию по дну, в связи с чем, как и следовало ожидать, эта перемена
образа жизни "отразилась" на их строении: тело сплющилось, "появились"
различия между спинной и брюшной сторонами, "начал обосабливаться" головной
отдел, "развился" двигательный аппарат в виде кожно-мускульного мешка,
"образовались" органы дыхания - жабры, "сформировались" двигательные органы,
выделительная и кровеносная системы и так далее. Я не вижу смысла дальше
продолжать всю эту псевдонаучную чушь, которую вот уже не одно десятилетие
нам пытаются преподнести в виде стройной научной концепции происхождения
жизни на нашей планете, в тайной надежде что чудовищное количество времени,
потребовавшееся на создание биосферы Земли во всем ее неописуемом
разнообразии, хоть как-то прикроет очевидную несостоятельность этой
неудобоваримой концепции. Первым же, кто выдвинул эту невероятно
убедительную эволюционную теорию в 1859 г. был, как известно, Чарльз Дарвин.
Через несколько лет, а именно в 1863 г. вышла книга его друга, английского
ученого Т. Гексли "О положении человека в ряду органических существ", в
которой автор пытается доказать, что шимпанзе несравненно "ближе" к
человеку, нежели мартышка, павиан или макака. Еще спустя пять лет была
напечатана монография немецкого биолога Э. Геккеля "Естественная история
миротворения", в которой утверждается происхождение человека из животного
мира, от ископаемой обезьяны и именно в результате совокупных усилий этих
замечательных ученых в те времена впервые появилась и впоследствии успешно
развивалась идея о родстве человека с животными. Дарвин уже тогда подготовил
рукопись позднее напечатанной книги в которой рассматривал проблему
происхождения человека в свете созданной им теории естественного отбора. Он
"объяснял" в ней какие животные, по его мнению, были предками первых людей
на Земле, под влиянием каких причин они начали "превращаться" в человека и
как шло их развитие дальше. Дарвин писал, что человек со всеми его
благородными качествами, высокими способностями и разумом носит в своем