"Айзек Азимов. Кризис основания (фрагмент)" - читать интересную книгу автора

официальную версию якобы совершенного мною.
- Мы просим вас сделать правдивое заявление и только, и, уверяю вас,
мы ничего не исказим в нем. Разрешите мне попытаться снова. Мы говорили
насчет Хари Селдона. - Записывающий аппарат пришел в действие и кодил
спокойно повторил: - И он никогда не развивал науку психоисторию?
- Конечно, он развивал науку, которую мы называем психоисторией, -
сказал Тревиз, уже не скрывая нетерпения и раздраженно жестикулируя.
- Которую вы определяете - как?
- О, Галактика! Ее обычно определяют как отрасль математики, которая
имеет дело с общими реакциями большой группы людей на данный стимул в
данных обстоятельствах. Иными словами, это предположительно предсказывает
социальные и исторические перемены.
- Вы говорите "предположительно". Вы заключаете это с точки зрения
математической экспертизы?
- Нет, - ответил Тревиз, - я не психоисторик. Ни один член
правительства Основания, ни один гражданин Терминуса, ни один...
Рука Кодила поднялась. Он Мягко сказал:
- Советник, прошу вас!
И Тревиз замолчал.
- Есть ли у вас основание, - сказал Кодил, - предполагать, что Хари
Селдон не сделал необходимого анализа, когда комбинировал, насколько
возможно, эффективнее, факторы максимальной вероятности и кратчайшей
продолжительности пути от Первой Империи ко Второй путем Основания?
- Меня там не было, - ехидно ответил Тревиз, - откуда мне знать?
- Вы знаете, что он этого не делал?
- Нет.
- Может быть, вы отрицаете, что голографическое изображение Хари
Селдона, которое появлялось в каждом случае кризиса в течении пятисот лет,
в действительности изображение самого Селдона, сделанное в последний год
его жизни, незадолго до организации Основания?
- Предполагаю, что не могу отрицать.
- Вы "предполагаете". Не хотите ли вы сказать, что это обман,
мистификация, придуманная кем-то в прошлом для какой-то цели?
Тревиз вздохнул.
- Нет, я не утверждал этого.
- Утверждаете ли вы, что сообщения, которые дает Хари Селдон, вообще
подтасованы?
- Нет. Не имею основания думать, что такая подтасовка возможна и
нужна.
- Понятно. Мы были свидетелями самого последнего появления Селдона.
Нашли ли вы, что его анализ, сделанный пятьсот лет назад, не согласуется с
реальными сегодняшними условиями.
- Наоборот, - сказал Тревиз с неожиданным ликованием, - он очень
точно согласуется.
Кодил, казалось, безразлично отнесся к эмоциям Тревиза.
- Однако, советник, после появления Селдона вы все-таки считаете, что
Плана Селдона не существует?
- Конечно, считаю. Он не существует как раз потому, что анализ так
отлично сходится.
Кодил выключил запись.