"В.Б.Авдеев, А.Н.Севастьянов. Раса и этнос" - читать интересную книгу автора

возможности независимого параллельного развития рас от разных местных групп
палеантропов".
Конечно, современный полицентризм далеко ушел от крайней точки зрения,
выраженной некогда основноположником русской расовой теории С. В. Ешевским,
который в своей фундаментальной работе "О значении рас в истории" (1862)
писал: "Современная наука дает нам возможность, уничтожая глубокий рубеж
между человеком вообще и животным, провести зато еще резче границу между
человеком высшей расы и человеком низшей организации - существом, еще
переходным от мира собственно животного к миру несомненно человеческому в
высшем его значении. Чем ближе знакомится исследователь с различными
племенами и чем более увеличивается количество этнологического материала,
тем дробнее становится деление, и он доходит в своих выводах до
предположения о сотворении рода человеческого по племенам".
С осторожностью признавая теоретическую возможность самостоятельного
зарождения отдельных племен, так и не развившихся впоследствии в расы,
полигенисты наших дней ограничиваются радикальным утверждением: "Главный
вывод современной эволюционной теории, повергающий в шок всех "гуманистов",
состоит в том, что никакой ясной и конкретной границы между человеком и
животным нет, а между расами есть".
Каковы же эти границы? Почему мы можем с полной уверенностью говорить о
том, что в мире существуют разные расы, причем существуют, что называется,
от века, всегда? Сколько этих изначальных рас?

ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ РАСЫ?


"Расовые признаки есть признаки неадаптивные, никак не зависящие от
среды, но всецело определяемые наследственностью"

В. Б. Авдеев


ИТАК, в разных точка Земли в разное время от разных производителей по
неизвестным нам причинам образовались разные расы. Вот все что мы можем
утверждать. Зато утверждать уверенно: ведь если род человеческий существует
как гипотеза (если не фикция), то вид человеческий - раса - существует
реально. Это существование можно доказать, указав на перечень несомненных
объективных устойчивых разграничителей между расами, передающихся по
наследству. В науке их называют "расоводиагностическими маркерами".
Специальная наука, имеющая своим предметом расово-этническую
диагностику по совокупности биологических параметров человека, называется
биометрией. Библиография, посвященная методам биометрии, насчитывает не одну
тысячу наименований. В нашем труде мы вынуждены ограничиться наиболее
современными и убедительными источниками. Так, например, отечественные
светила антропологии Г. Л. Хить и Н. А. Долинова в монографии "Расовая
дифференциация человечества" (М., Наука, 1990) дают на многих страницах
подробную систему названных маркеров в отношении всего населения Земли,
вплоть до самых экзотических андроидных племен. (кое-кто уже остроумно и
точно сравнил эту бесподобную всеобъемлющую систему с периодической таблицей
Менделеева.) Воспроизводить всю систему здесь не имеет смысла, но выделим