"Анатолий Аврус, Александр Новиков. О внутренней и внешней политике СССР в годы Великой Отечественной войны " - читать интересную книгу автора

Но 22 июня 1941 г. большинство отмеченных выше прогнозов оказалось
несостоятельным: германские войска вторглись на территорию СССР, начав
тотальную войну, нацеленную на уничтожение независимого государства и
значительной части его населения, на порабощение народов и разграбление
природных богатств России. Такой оборот дела сразу же изменил настроение
российской эмиграции. Уже второй выпуск журнала "За Свободу" (№ 2-3),
вышедший в июле 1941 г., красноречиво свидетельствовал, что теперь главной
задачей всех демократических сил провозглашалась помощь и поддержка
Советского Союза.
В резолюции нью-йоркской группы партии социалистов-революционеров "О
советско-германской войне", принятой единогласно на специальном собрании
группы 25 июня 1941 г., указывалось: "Россия стала очередной жертвой
гитлеровской агрессии. Ей грозит расчленение, порабощение и обращение в
вассальную колонию Третьего Рейха. В этот роковой исторический момент мы
единодушно признаем необходимость стать на защиту России и всемерно
приветствуем соответствующие решения Лондона и Вашингтона".[3] Хотелось бы
обратить внимание еще на одно место в данной резолюции: "...государства и
народы, пострадавшие от захватнической политики Сталина, не должны поддаться
соблазнам и обманчивым иллюзиям вернуть утраченное путем тайного или явного,
прямого или косвенного сотрудничества с фашистскими агрессорами.
Путь к свободе для них лежит через поражение нацизма и через
организацию новой Европы на началах демократического права".[4]
В помещенных в этом выпуске статьях Н. Авксентьева, А. Керенского, В.
Зензинова и других подчеркивалось, что в сложившихся условиях главное - это
помощь народам России в войне с фашизмом. Но в то же время авторы публикаций
причины начавшейся трагедии усматривали и в политике Сталина, а поэтому не
отказывались от критики тоталитарного режима и призывали к демократическим
переменам в Советском Союзе. Как писал в своих мемуарах М. Вишняк, "...мы
считали необходимым поддерживать советскую власть в ее борьбе против Гитлера
и одновременно с тем "давить" на Сталина, как это делали даже по отношению к
Черчиллю и Рузвельту патриоты Англии и Соединенных Штатов".[5]
Уже в первые недели войны Н. Авксентьев, В. Зензинов и другие авторы,
анализируя материалы американских газет и прессу других стран, не без
гордости констатировали, что гитлеровский план "молниеносной войны" терпит
крах, что вермахту не удалось уничтожить Красную Армию, несмотря на ее
колоссальные потери, и что бойцы и командиры этой армии проявляют высокие
образцы мужественности, стойкости, самоотверженности и героизма, искони
присущие российскому воину.[6] "И теперь, несмотря ни на что, мы верим - не
можем не верить! - что русский народ выйдет из тяжкого испытания, в конце
концов, победителем, что Россия будет, и что - хоть и крестным путем - она
придет к свободе и счастью",[7] - такими словами заканчивал Николай
Авксентьев свою статью "Судьба России".
Поскольку журнал "За свободу" выходил в свет нерегулярно, на его
страницах не получили отражения отдельные события Великой Отечественной
войны, а появлялись обзорные статьи, подводившие итоги определенному периоду
военных действий. Так, в № 4/5 (январь-февраль 1942 г.) Н. Авксентьев давал
оценку зимнему наступлению Красной Армии, в № 8/9 (июнь 1942 г.) он же писал
об итогах первого года Великой Отечественной войны, а в № 10/11 (январь 1943
г.), автор, подписавшийся "Обозреватель", оценивал летнюю кампанию 1942 г. В
статье "На русском фронте" Н. Авксентьев отмечал: "Русская армия первая