"Валентин Азерников. Неслучайные случайности (Рассказы о великих открытиях и выдающихся учёных)" - читать интересную книгу автора

многочисленных насмешек, а в 1633 году даже осуждены римским католическим
судом.
А вот теперь Галилео представлялась возможность показать свое
расположение к другу. И он пишет ему длинное письмо, которое оканчивает и
отправляет в Рим 26 июня 1612 года. В этом письме Галилей показал себя с
новой для нас стороны. Мы знали его как ученого, а он оказался еще и тонким
знатоком искусства, прекрасно понимающим его специфику и со свойственной
ученому логикой ее обосновывающим. Это видно, в частности, из аргументов,
которых так ждет Чиголи. Вот что пишет Галилео: "Произведения скульптуры
имеют рельеф лишь постольку, поскольку они оттенены... а если мы покроем
тенью все освещенные части скульптурной фигуры с помощью краски настолько,
что ее тон станет полностью одинаковым, то фигура будет казаться полностью
лишенной рельефа". Заметьте, это не просто аргумент, это приглашение к
эксперименту: кто не верит, может попробовать. Мне неизвестно,
воспользовался ли кто-нибудь из участников спора предложенным
доказательством, но я видел результаты опыта, поставленного по схеме
Галилея лет двадцать назад. Были взяты два красноватых резиновых шара, их
сбоку осветили, чтобы подчеркнуть рельеф, и сфотографировали. А потом один
из шаров был закрашен темной краской в том месте, где на него падал свет, и
оба шара снова сфотографировали. И что же? На первой фотографии шары
выглядели как шары, на второй один из них, закрашенный, походил на
совершенно плоский диск. Таким образом, аргумент Галилея был абсолютно
обоснованным.
Правда, пишет далее ученый, это не значит, что скульптура не имеет
отличий от живописи; имеет, конечно: у нее три измерения - высота, ширина и
глубина, тогда как у картины только два, она плоская. Но это
обстоятельство. продолжает Галилей, вовсе не говорит в пользу скульптуры
как вида искусства. Напротив, неожиданно утверждает он, это значительно
снижает ее достоинства. И поясняет почему: чем дальше отстоят средства
воспроизведения от воспроизводимого предмета, тем более заслуживает
восхищения воспроизведение.
Причем это относится не только к созданию произведения, но и к его
прочтению. Понять картину сложнее, чем скульптуру; песня со словами
нагляднее, чем музыка без слов.
Поэтому, когда нам придется на страницах этой книги из отдельных
фрагментов, из обрывков дошедших сведений восстанавливать в своем
воображении картины прошлого, мы можем подбадривать себя мыслью о том, что
мы участвуем в творчестве, и чем труднее нам будет поначалу, тем большую
ценность будет иметь наше творчество.
А теперь - в путь. Через границы веков и государств, по страницам
исторических фолиантов и научных трактатов - в поисках истоков легенд,
которые до сих пор будоражат воображение, тайно зовут отдаться воле случая,
чтобы, найдя их, обнаружить там истину.


Глава вторая

Через сто лет после того как в Англии были опубликованы "Начала"
Ньютона, на другом конце Европы, в Италии, в городе Болонье, знаменитом
своим университетом, у тамошнего профессора анатомии простудилась жена. Эти