"Николай Байтов. Проблема адресации" - читать интересную книгу автора

презрения. Так почему бы тебе... Должно же быть какое-то равновесие? -
Выступи и ты в роли читателя, тогда и тебе судьба, так сказать, улыбнется".
Он. - Представление о справедливости - дескать, о каком-то мировом
равновесии - есть пошлость. Пошлость и филологическая, но мало того: она и в
физическом плане - неверная точка. В природе нет равновесных процессов.
Они - абстракция довольно беспомощного сознания. А в природе все настолько
далеко от равновесия, как, может быть, мы и бессильны помыслить! Там все
стремительно падает, рушится - быстрей даже, чем мы можем за этим
уследить... Быть может (я думаю), единственный путь за этим последовать есть
суицид...
Я. - Ох, ну ты...
Он. - Но дело в том что... Как это ни странно, на этом обвале
возрастает структура. То есть, ты понимаешь, жизнь растет, усложняется...
Да! за счет этого!... Это - тайна, которая также нам недоступна... И
поэтому... Здесь каждый должен выбирать...
Я. - Ох, ну ты... Выбирать в условиях тайны? Каким это образом?
Он. - Поэтическим. Непонятно?
Я. - Понятно. Вопросов нет. Умолкаю.


63

- А что касается... Ну, да почему ж я не хочу читать... Отвратно! А я
очень хочу, чтобы меня читали, слышали... Это стремительное падение в
пропасть. И так будет. Что я могу?...
Мы стояли на буром мху, мягком от тающей воды. Неисчислимые тонкие
капельные нити повсюду, как паутина, заволакивали камни матовым блеском.
Перепархивали дрозды в можжевельнике - зеленые искры в перьях мелькали
вперемежку с иссиня-черными. Их жизнь трудна (подумал я по инерции). Пищи
мало - а сколько сил уходит на маханье крыльями. Не говоря уж - на борьбу с
горными воронами (странными на вид: как орлы - не машут крыльями, а почти
все время парят, используя разнонаправленные потоки воздуха), - они разоряют
гнезда, и дрозды парами гоняют их: главное дело - испугать ворону и согнать
с ветки: в полете она тяжела и беззащитна, а когда сидит - вертит головой и
огрызается, - опасна...


64

Когда в тебя внедряется чужой стих, это похоже на разорение твоего
гнезда: хищная птица налетает и пожирает птенцов. Я это очень хорошо
понимаю. И все же на каком-то шаге внутреннего поэтического развития
приходится допускать это. Здесь важно научиться не иметь ничего своего. Не
стараться сохранить равновесие, а свободно и ускоренно падать. Тогда от
притока внешней энергии в тебе возрастает структура. Ведь так объяснил
Клапк. В физике он это чувствовал, а в поэзии почему-то нет: там он падал
неправильно. Поэт, достигшей определенной зрелости (пороговой) и
продолжающий цепляться за свое, становится бесплоден. И Клапк, похоже,
оказался в этом тупике, несмотря на то, что сочинял великолепно. Я так думаю
теперь. А для него это оставалось закрытым, на поверхности были иные, более