"Рудольф Константинович Баландин. Кто вы, рудокопы Росси? (Знак вопроса) " - читать интересную книгу автора

Существовало оно на рубеже неолита и бронзового века.
Ну а как были связаны (или не были) росские рудокопы с праславянами?
Имеются ли какие-нибудь новые данные, подтверждающие гипотезу о белорусской
прародине россов?
На эти вопросы археологи отвечают уклончиво. И понятно: не так-то
просто отождествлять племена неолита или даже века бронзы с историческими
народами. Однако один вариант ответа - без слов - показался мне очень
обнадеживающим. В. Е. Кудряшев принес и положил на стол две бронзовые вещицы
и одну стеклянную бусину. Это и был ответ: заколки-украшения (фибулы) для
накидки, которыми пользовались, как предполагается, древние славяне. Возраст
этих находок чуть меньше двух тысячелетий.
Можно ли после этого утверждать, что умственная конструкция, гипотеза о
начале русской земли в долине Росси, наконец-то "замкнулась"?
На мой взгляд, гипотеза стала более правдоподобной. Однако из этого,
конечно, не следует, будто она убедительно доказана. Немало еще остается
сомнений, противоречивых фактов, а главное - зияющих провалов в наших
знаниях. Да и это совершенно естественно. В науке слишком мало окаменевших
истин. Для нее характерно разнообразие идей. Одно мне представляется
бесспорным: новая идея плодотворна. Она позволяет по-новому осмыслить
имеющиеся материалы, привести в соответствие сведения, добытые
представителями разных наук, и нацеленно искать новые факты о древнейшей
истории племени россов (руссов).
Итак, будем помнить, что предложенная гипотеза спорная. Однако это не
должно нас смущать. В настоящей живой растущей науке очень мало однозначных
решений и закрытых проблем. Зато в ней всегда остается замечательный простор
для творчества, исканий, сомнений и открытий.