"М.В.Барабанов. Перспективы развития российской партийности в начале XXI века " - читать интересную книгу автора

партия. Вторая же сила системы, Социалистическая партия, была намного
слабей правящей и в течение достаточно длительного периода времени не могла
претендовать на что-то серьезное. Но Италия - парламентская республика, а
Россия - нет. Здесь существует еще одна проблема - наши партии сейчас не в
состоянии формировать правительство, в полной мере ответственное перед
парламентариями. Если не брать в расчет "Единую Россию", больше ни одна
другая сила не способна сделать правительство ответственным перед
парламентом, и уж тем более не имеет возможности формировать систему
исполнительной власти.
Тем не менее, совсем недавно был сделан очередной шаг к формированию
новой партийной системы страны. В "Единой России произошли некоторые
перестановки и из партии выделились две группы, условно называющие


52 себя "левыми" и "правыми". Все это произошло, как утверждают официальные
источники партии, в рамках "партийной дискуссии". Острые на язык уже
окрестили эту структуру как "медведь с крыльями". Довольно интересная
ситуация, предоставляющая повод для размышлений. Это идет в соответствии с
одним из сценариев развития партийной системы в стране. Правящая партия
делится надвое и занимает все партийно-парламентское поле. То есть делается
попытка искусственно создать партийную систему. Трудно сказать, что из
этого может получиться, но такая ситуация диктует другим, уже существующим
партиям, новую стратегическую линию поведения. Вполне возможно, что выход
будет найден в формировании коалиций остальных политических сил. Причем это
будет не просто желание тесного взаимодействия двух или нескольких
политических сил для удачного выступления на очередных выборах, а закон
выживания, без которого эти группы просто исчезнут с российского
политического поля. Если события будут развиваться в этом направлении,
такая ситуация, как считает Т. Шмачкова поможет "ускорить процесс
структурирования партийной системы страны... Коалиционные взаимодействия
различных политических сил способны интенсифицировать обустройство
российского партийного государства".

Но, конечно, нельзя утверждать, что все сложится именно так.
Предпосылок для такого взаимодействия политических сил не так много. В то же
самое время существует целенаправленная работа по развитию самой "партии
власти". Но в то же самое время нельзя забывать, что искусственно созданная
сила редко бывает жизнеспособна. Для полноценного и стабильного
существования партии необходима работа с гражданами, обратная связь. Корни
партии должны быть в обществе, особенно если эта сила создается не под
выборы, а на долгий срок. Ростки гражданского общества дают надежду, что
такое развитие будет идти. Не жизнеспособны партии, не врастающие в
общество. Партийную систему и демократию в целом укрепит объединение сил
партий и гражданского общества. Для этого потребуется немалое время и
упорная работа. И хотелось бы надеяться, что национальная черта - получить
все быстро и сразу - не столкнется в очередной раз с суровой реальностью.


1 См.: Полис (Политические исследования). - 1996. - №5. - С. 30.