"М.В.Барабанов. Из истории становления и развития политических партий в многопартийной России " - читать интересную книгу автора

менее уравновешивающих друг друга борющихся сил. Они
соединяют в себе поистине лебедя, рака и щуку - болтливую,
чванную ... трусливую буржуазную интеллигенцию, контрре-
волюционного помещика, желающего за сходную цену отку-
питься от революции, и, наконец, твердого хозяйственного,
экономного и прижимистого мелкого буржуа. Эта партия не
хочет и не может сколько-нибудь прочно влавствовать в бур-
жуазном обществе вообще, не хочет и не может вести по ка-
кому-нибудь определенному пути буржуазно-демократичес-

1 Жданова И.А. Политические партии в 1917 г. // Россия в условиях

трансформации. Историко-политологический семинар. М., Фонд развития

политического центризма. М., 2002, № 17. С.52.


58 59

кую революцию. Кадеты не хотят властвовать, предпочитая

"состоять" при монархии и верхней палате".1 Бесспорно, это

высказывание идейного и политического противника и вряд

ли оно могло быть позитивным.

А.И. Деникин, анализируя политическую элиту того вре-

мени со всей прямотой военного человека, с горечью писал:

"что делала соль земли, верхние слои народа, социалистичес-

кая, либеральная и консервативная интеллигенция, наконец,

просто "излюбленные люди" более или менее законно, бо-

лее или менее полно, но все же представлявшие подлинный

народ, - это выходит за пределы человеческого понимания.

Перечтите отчеты всех этих советов, демократических, го-

сударственных и прочих совещаний, комитетов, заседаний,

предпарламентов, и Вас оглушит неудержимый словесный

поток, льющий вместо огнегасительнои горячую жидкость в

расплавленную народную массу. Поток слов умных, глупых