"М.В.Барабанов. Из истории становления и развития политических партий в многопартийной России " - читать интересную книгу автора

Наиболее распространенным институциональным при-

знаком, на основе которого строится классификация партий-

ных систем в структуре многопартийности, выступает коли-

чество партий, формирующих законодательные и исполни-

тельные органы власти.

Однопартийная система, как показал, например не может

существовать длительное время, не аккумулируя, не замыкая

на себе все противоречия в обществе. Не разрешаясь свое-

временно, наслаиваясь друг на друга, эти противоречия рано

или поздно ведут общество к глубокому системному кризису.

На определенном этапе однопартийность может перерасти в

апартийность, когда партия растворяется в государстве, ста-

новится его властным стержнем, орудием уже не политичес-

кого влияния, а репрессивного государственного диктата.
Двухпартийность, в той или иной мере, удовлетворить ес-
тественную тягу общественного сознания к двойственности и
открытой состязательности составляющих ее компонентов.

Социальная база двухпартийности в лице мощного "сред-

него класса" является залогом стабильности системы в целом,

источником уменьшения политических разногласий между

двумя постоянно сменяющими друг друга силами.
Исторический опыт дает примеры стабильных обществ,
построенных на трех и четырехпартийных системах. От сис-

1 См.: Мурашова Е.В. Центризм как общественно-политическое явле-

ние. Дисс. на соискание уч. степ, кан-та полит, наук, М, 2004. С.75.

34 тем собственно многопартийных следует отличать квазипар^тийные, когда
фактическая однопартийность маскируется наличием в стране других партий.

В пределах обшей категории многопартийных государств
имеется много типов партийных систем, писал. Э. Гидденс. 1