"М.В.Барабанов. Из истории становления и развития политических партий в многопартийной России " - читать интересную книгу автора

Другая интересная попытка создания типологии партий-
ных систем на основе критерия количества - типология ир-
ландского политолога Мэйра, который в качестве критерия
использовал поддержку (избирательную силу), полученную
партиями. Все партийные системы в рамках существующих
парламентских циклов (промежутков времени между парла-
ментскими выборами), по Мэйру, можно разделить на сис-
темы больших и малых партий.1
Система больших партий. В такой системе сложился по-
литический климат, при котором партии, получающие свы-
ше 15% поддержки на выборах, имеют более 50% всех голосов
избирателей, участвовавших в выборах (Ирландия, Германия,
Австрия, Австралия).
Система малых партий. В такой системе более 50% голосов
избирателей получают партии, за которых были отданы не бо-
лее 15% голосов (Дания и Швеция).
Приведенная типология партийных систем не универ-
сальна. К тому же, построенная на количественном критерии,

1 Mair Peter, Party System Change: Approaches and Interpretations.
Oxford:

Clarendon Press, 1997.

32

33

она допускает возможность отнесения одной и той же партии

одновременно к двум и более типам.1

Несмотря на несовершенство количественного критерия,

он, все же, остается по сей день самым популярным при по-

пытках типологизации партийных систем.

Более того, такие крупные ученые как Дюверже и Нью-

менн вообще склонны считать, что между числом партий (од-

нопартийная-двухпартийная-многопартийная) и характером

партийной системы существует устойчивая видообразующая

связь. Количество партий, считают они, является и мерилом

стабильности общества в целом.