"Арье Барац. Теология дополнительности (принципы и перспективы иудео-христианского диалога) " - читать интересную книгу автора

мной и моральный закон во мне". (Этическая мысль М.1990 стр 484)
В этом отношении категорический императив с его "поступай так", "не
делай" или "ты должен" противоречит самому себе. Единственным
последовательным и адекватным выражением категорического императива может
являться лишь любимое присловие академика Сахарова: "Никто никому ничего не
должен". (А. Сахаров и Е. Боннер "Дневники" 2, 731)
Не нужно ничего подсказывать живущему во мне моральному закону, не
нужно хватать его за пуговицу и внушать: "не убивай", "почитай родителей" и
т. п. Этот "внутренний закон" сам безо всякой подсказки побудит человека
поступить верно, и именно в этом его ценность. Категорический императив,
"золотое правило" и т. п. - это не предписания, это - задним числом
возникающие рефлексии на живущий в человеке "моральный закон".
Разумеется, действие этого тихого "морального закона" распространяется
также и на евреев. Ниже я еще рассмотрю высказывание "человеческая мудрость
предшествует Торе". Да и без того понятно, что Гиллель выразил "суть Торы",
которая универсальна и верна в отношении как народов, так и евреев. Просто у
евреев помимо нравственного закона существуют еще и законы Торы, т. е.
специфические предписания Всевышнего, которые выполняются по любви к Нему и
из страха перед Ним.
Галаха и нравственный закон не противоречат друг другу, они -
дополнительны. Они дополнительны как "бытие" и "мышление", как "фольклор" и
"теология".
Поступок еврея слагается из двух составляющих: из верности себе и из
верности Торе. Совесть, "нравственный закон" имеет в жизни еврея такое же
значение, как и в жизни инородца. "Формально" евреем быть невозможно,
"формально" его сам иудаизм причислит к худшим из инородцев, как сказано: "У
праведников еда и другие телесные функции тоже святы, потому что они делают
все во имя Небес. И есть такие люди, у которых даже Тора и добрые дела -
только для того, чтобы похваляться, и они происходят со стороны скопища
попутчиков и принадлежат гееному".
Ч'ЧhЧ∙Чц ЧhЧ∙'ЧнЧ Чh ЧhЧ'Чц Ч(C)ЧнЧhЧ" 8.17
Формально исполнить заповедь - еще не значит исполнить ее для
Всевышнего. Но для Всевышнего ее нельзя исполнить, не исполнив формально.
Кант считал свою "автономную мораль" последним обновлением евангельской
вести, но он не замечал, что Евангелие не только пробуждает голос
"внутреннего" нравственного закона, но и подтверждает безусловную важность
исполнения "внешних" законов Торы ("Закон и пророки до Иоанна... но скорее
небо и земля прейдут, нежели одна черта из закона пропадет". (Лука 16.17)
Во всяком случае, для еврея в равной мере живы оба эти голоса. Они оба
направляют его на одно действие, но это два разных зова. Автономная мораль
противоположна морали галахической, но стремятся они к одной цели.
Автономная мораль и следование Галахе взаимодействуют внутри каждого еврея.
Однако они взаимодействуют и на уровне общечеловеческом. Израиль и народы
обитают как бы в разных этических пространствах, представляя собой вместе с
тем единое целое.
Соотношение существований, опирающихся на "автономную мораль" и на
Галаху, можно проиллюстрировать формулой
У = 2 в степени 1/Х

По оси У откладывается количество заповедей. Для инородцев, как мы