"Наталья Баранова. Нель" - читать интересную книгу автора

- Нет, просто пока ново, покуда не затаскано. К тому же, я пока и сама
сомневаюсь. Но только мои сомнения ничего не значат. Потому, что мне ясно
без доказательств, что в головах у людей есть стереотип, мешающий развитию,
стереотип, который надо ломать, иначе он далеко уведет нас с пути развития.
И тогда есть два пути - один смерть вида, возможно, всего человеческого
разума, типа мышления. Другой - паразитарного приспособления. Что ныне и
наблюдается. Нам кажется, что идет развитие. Но это только кажется. Тебя
прельщает какая-нибудь из этих ветвей?
- Ни одна. Но с этим можно спорить.
- Спорь. - улыбнувшись проговорила Нель, - только сначала найди
аргументы, которые удовлетворят тебя саму.
- Но у тебя же нет доказательств.
- Нет, - согласилась Нель. - кроме того, что я уже сказала. Все что нам
людям дано найти и понять - только носители информации. Как дискеты
компьютера. Только различных видов дискет - бесконечное множество. Все, что
мы видим в этом мире. Эволюция отбирает наиболее совершенные носители.
Наиболее приспособленные. Если хочешь, наиболее точные копии программ с
оригинала, но только на другом уровне развития.
- Не понимаю.
- Нечего понимать. Ты когда-нибудь обращала внимание, что у разных
пространственных форм одна из проекций может быть идентичной? Примеру у куба
и пирамиды? Шара и конуса? В одном случае исходным является квадрат, в
другом - круг. Так и здесь - основа может быть единой, а производных форм -
миллиарды. И мир вокруг непрестанно усложняется. С каждым новым витком
носитель все меньше и меньше несет в себе видимых черт матрицы. Они скрыты
иными, не столь фундаментальными линиями. Но, тем не менее, самым главным
остается то, что было в начале, то, что в фундаменте, в базисе, а не
наслоившееся, то, что может быть случайным.
- Допустим.
- Информация на носителе всегда проходит тест - проверку, сличение с
информацией базисного уровня.
- Не факт.
- Факт, Анастасия. Не докажу сейчас, но это - аксиома. Подобным образом
функционирует и человеческий мозг. Нет нужды перетаскивать прекрасно
отлаженные, выверенные временем аппараты в помещение надстройки, когда они
неплохо работают в подвале. И, к нашему великому счастью, они на порядок
более надежны, чем то, что появилось в надстроенных поверх этажах, скорость
переработки информации в том же подсознании намного превышает уровень
переработки информации осознаваемой. Когда сознание не в силах справиться с
излишне большим потоком информации, оно невольно обращается к подсознанию.
От слишком большого потока информации, идущего по каналам осознаваемого
можно сойти с ума. Можно считать, что природа поставила нам предохранитель,
который не выключает нас, а пропускает избыток в другое русло. Не будем
спорить, и у подсознательного мышления есть минусы, но есть и плюсы. И есть
еще один нюанс. Ты, возможно и не поверишь, но... Мне все равно. Знаешь,
бессознательно мы все - телепаты. В сознание это прорывается лишь в виде
смутных ощущений. Напрямую редко, почти что никогда. Но Юнг был прав, - у
человечества есть область коллективного бессознательного. Ноосфера, сфера
разума, как назвал ее Вернадский. Не буду спорить, не знаю, в наших мозгах
это хранилище информации, или где-то вовне, в том, с чем мы имеем постоянную