"В.А.Барабанов. Российский ВПК: история и современность" - читать интересную книгу автораперепрофилирования научных центров российского ВПК на гражданские
разработки. Тем самым достигается огромный выигрыш для США. Наши ученые работали не на создание перспективных видов вооружений, а на чисто гражданские разработки, к тому же по большей части для США. При этом социальная поддержка наших предприятий ВПК практически не осуществлялась. Военно-промышленный комплекс, обладая огромными материальными ресурсами, разветвленной инфраструктурой, квалифицированными специалистами с высоким интеллектуальным уровнем, не смог быстро переориентироваться и прочно встать на рельсы конверсии, органично вписаться в рыночные отношения. Причин этого немало, и носят они как общий, так и частный характер. К числу объективных причин следует отнести, во-первых общий социально-экономический кризис, охвативший все отрасли народного хозяйства, в том числе и ВПК. Во-вторых, нечеткость, неясность политических целей и ориентиров у политического руководства России. В-третьих, отсутствие научного и практического положения об обороноспособности страны, ее национальной безопасности, военной доктрины РФ и, как следствие, отсутствие законодательных актов, в том числе касающихся финансирования ВПК. Что касается причин субъективного характера, то следует назвать недостаточную подготовленность (а порой и просто неподготовленность) ряда высших руководителей страны, влиявших на положение ВПК и на 35 См.: Симановский С. Конверсия в России: международные аспекты // Предпринимательство. Политика. Наука. 1993. №3. С.12. 118 конверсию, в частности: слабую изученность (а в значительном большинстве просто незнание) мирового опыта в проведении конверсии; определенное сопротивление значительного числа руководителей предприятий и организаций ВПК процессу конверсии; просчеты и ошибки в проведении приватизации (акционировании) оборонных предприятий; отрицательную роль значительной части СМИ, подававших ВПК как гигантского монстра и абсолютно затратного механизма, подлежащего кардинальной ломке. Опыт неудачной конверсии в РФ показывает, что конверсировать надо те предприятия, которые органически и быстро вписываются в народное хозяйство с минимальными затратами и быстрой самоокупаемостью, а не конверсировать все подряд, как это было на значительном временном отрезке до второй половины 90-х гг. В результате произошло распыление сил и средств. Не получили достаточного финансирования на конверсию те предприятия оборонки, которые могли быстро конверсироваться и выпускать гражданскую продукцию в связи с тем, что значительные финансовые ресурсы ушли на предприятия, которые не могли конверсироваться вообще, либо это занимало длительный период времени. Зачастую конверсионный фонд распределялся не по необходимому и проработанному решению, а на основе приятельских межличностных отношений. Переподчинение предприятий ВПК другим различным министерствам и ведомствам, а также вновь образуемым, внесло определенную неразбериху в управление, а следовательно и в их финансирование. Очевидным фактом "пробуксовки" конверсии явилось и то, что она не |
|
|