"В.А.Барабанов. Российский ВПК: история и современность" - читать интересную книгу автораогромный оборонный- затратный ВПК предопределил резкое обострение
экономической ситуации в промышленном производстве страны. Вместе с тем следует отметить, что предприятия оборонных отраслей к началу 90-х гг. не были чисто военными. Военно-промышленный комплекс обеспечивал нужды народного хозяйства и населения в объеме от 30 до 100%, в том числе от телевизоров и холодильников до грузовых вагонов, трамваев, гражданской авиации, вычислительной техники и т.д. Поэтому развернутая демократами на рубеже 80-х - 90-х гг. атака на ВПК как па монстра, пожирающего более 2/3 совокупного продукта, совершенно не соответствовала реальности. Например, удельный вес основных производственных фондов ВПК в стоимости основных производственных фондов в целом по народному хозяйству СССР составил в 1990 году 6,4%, а в промышленности в целом - 12,6%. Еще один важный показатель -количество потребляемых ВПК материальных ресурсов от производства в стране в целом составило лишь 6,6%.5 См.: Кузык Б.Н. Указ. соч. С.58. 81 Распад единого военно-экономического пространства породил немало и других проблем. Так, хотя в России осталась основная часть военно-промышленного потенциала СССР, однако суверенизация республик привела к разрыву множества кооперационных связей, разрушению целостной технологической системы, утрате технологий, сбоям в поставках сырья, Анализируя сложившуюся в те годы ситуацию, бывший Председатель Верховного Совета РСФСР Р.И.Хасбулатов писал: "Синдром ВПК" не позволил молодой российской администрации после августа 1991 г. вовремя использовать потенциальную политическую и экономическую силу руководителей оборонной промышленности России, затормозил включение оборонной промышленности в реформы. Чрезмерно преувеличенное представление о "мощи ВПК" и его враждебности идее "реформ" стало основой ориентации правительства на фактическую ликвидацию крупной оборонной промышленности вместо использования ее в качестве инструмента реформы, негласное указание "верхнего" руководства было подхвачено правительственным чиновничеством и даже Минобороны РФ. Экономический удар по оборонной промышленности был нанесен с предельной решительностью и силой. Мифический властный ВПК должен был рухнуть и оставить после себя множество деморализованных мелких осколков - своего рода "строительного материала" для тотальной конверсии в промышленности. Традиционное подчинение решениям сверху позволило сделать зарплату в ВПК самой низкой и отправить в принудительный отпуск на многие месяцы рабочих, инженеров, ученых, мужчин и женщин, не заботясь о том, на какие средства они будут жить, естественно, они статистикой не учитываются как "безработные". Не было протестов против "сброса" детских учреждений, поликлиник, больниц и школ с баланса оборонных предприятий".6 ' Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. М. 1994. С.673. 82J |
|
|