"В.А.Барабанов. Российский ВПК: история и современность" - читать интересную книгу автора

современные вооруженные силы. Вся наша история, зачастую трагическая, не
дает нам оснований для пацифизма, который в последние годы стал
культивироваться в нашем обществе.
Таким образом, война как социально-политическое явление остается важным
объектом научного анализа. Последний показывает, что в XX веке происходило
снижение числа крупных войн, но росло число средних и малых войн. Однако
количество жертв от этого не уменьшалось. Военная политика государств в
ракетно-ядерный век претерпела значительные изменения, но с развалом
социалистической системы она стала менее предсказуемой, а по своему
характеру более террористической и разрушительной.


26 Глава II. Исторические предпосылки возникновения военно-промышленного
комплекса

Рассмотрев генезис войны как исторического явления, классификацию войн
и их особенности в условиях ракетно-ядерного противостояния, перейдем к
анализу важнейшего компонента обеспечения безопасности государства - его
военно-промышленного комплекса. Что же такое ВПК? Какова его история?
Какова его роль в жизни современного государства? Эти и другие вопросы
будут рассмотрены в настоящей главе.

1. ВПК: исторический экскурс

Прежде всего необходимо выяснить историю появления и сущность понятия
"военно-промышленный комплекс". Принято считать, что первое упоминание о
военно-промышленном комплексе и его характеристика принадлежат американскому
президенту Д.Эйзенхауэру. В его обращении к нации по телевидению 17 января
1961 года он сказал: "Мы не должны допустить, чтобы военно-промышленный
комплекс, будь то умышленно или нечаянно, получил чрезмерное влияние. Мы
ежегодно расходуем только на военную безопасность сумму, превышающую чистый
доход всех американских корпораций. Это сочетание огромной военной машины и
большой военной промышленности - новшество в Америке. Его
(военно-промышленного комплекса) общее влияние - экономическое, политическое
и даже духовное - сказывается в каждом городе, в каждом законодательном
собрании Штата, в каждом учреждении Федерального правительства... Речь идет
о нашем труде, о наших ресурсах и о нашей жизни, а также о самой структуре
нашего общества".1


1См.: Карев Н. Властелин Америки. С. 16.

27

Как видим, Эйзенхауэр в достаточно драматической и резкой форме
обратился к американской нации с серьезными предупреждениями, что
свидетельствовало о подспудной борьбе в правящих кругах США. В отличие от
первого послевоенного президента США Гарри Трумэна, откровенного
милитариста, Дуайт Эзенхауэер, видимо, принадлежал к тем, кто начал
понимать опасность для самих Соединенных Штатов пути, на который толкали