"Борис Башилов. "Златой" век Екатерины II (кн.3)" - читать интересную книгу автора

"В первую неделю святого и великого поста, - пишет очевидец,
- митрополит Ростовский Арсений, по окончании богослужения в
соборе, пришел в келью, уединясь писал к Его Императорскому
Величеству прошение, которое состояло из книг пророческих и
священного писания, весьма жалостно и плачевно, острого и высокого
рассуждения, и отправлено оное с иеросхимонахом Лукой в Санкт-
Петербург, которое и вручено было Его Величеству в собрании
генералитетов и прочтено с остановкою оберсекретарем. И Государь
был в великом азарте, а той схимник от страха лишась ума, был послан в
Невский монастырь, где шесть недель и находился под караулом, и
возвращен с указом, чтоб быть безысходному из келий, за присмотром
настоятеля, и никакого решения на мое прошение не учинено тогда".
"Духовенство в отчаянии от указа, который был издан в первые
же дни царствования, - писал Прусский посланник Гольц Фридриху II,
- и которым оно лишается всех своих владений и будет получать
деньги на свое содержание, предоставило ко двору свое послание на
русском и латинском языках, в котором жалуется на насилие,
причиненное ему этим указом, на странный относительно его образ
действий, которого нельзя было бы ожидать даже от басурманского
правительства, тогда как такое насилие учинено православным.
Духовенство тем более опечалено таким поступком, что, по его словам,
не подлежит сомнению, что оно подверглось такому насилию потому
только, что духовные являются служителями Божьими". "Донесения
полученные вчера и позавчера от начальников отдаленных провинций,
- пишет Гольц Фридриху II, - доказывают насколько духовенство
старается восстановить народ против монарха. Донесения
свидетельствуют, что дух возмущения и недовольства становится
настолько всеобщим, до, что они, губернаторы, не знают, какие принять
меры для успокоения умов и требуют наставлений у двора. Они должны
бы прибегнуть к мерам жестоким, чтобы укротить народ. Все это
страшно встревожило двор."
Указ Петра III о вольности дворянству вызвал сильнейшее
возбуждение в крестьянстве. Крестьяне ожидали, что освободив от
"крепости" помещиков, высшая власть дарует также вольность и
крепостному крестьянству. Но Петр III не понимал, что освобождение
дворянства от службы государству делает бессмысленным
существование крепостного права. Об указах Петра III о вольности
дворянству, Пушкин пишет в своих "Заметках по русской истории XVIII
века" - "Указы, коими предки наши столько гордились и коих
справедливее должны были бы стыдиться".

II. СВЕРЖЕНИЕ ПЕТРА III

Неправда, что свержение Петра III было произведено Екатериной
будто бы потому, что она стала совершенно русской и православной, и
что она не могла переносить, как ее муж попирает русские обычаи. Дело
обстояло гораздо прозаичнее. Екатерина II просто хотела освободиться
от ненавистного мужа и править самой.
"Великая Екатерина - верное чадо Православной Церкви"
- это легенда, не имеющая под собой никаких реальных