"Станислав Белковский. Бизнес Владимира Путина " - читать интересную книгу автора

наоборот, вести вежливые разговоры о погоде. Галстук - туда, салфетку -
сюда. Короче, контрреволюция одна. Вентспилский порт, опять же, исправно
функционирует, что тоже нельзя не учитывать.
Совсем другое дело постылая Украина с ее вечно наколотыми апельсинами.


ХРОНИКА ПИКИРУЮЩЕГО "ГАЗПРОМА"

"Газпромовско-украинская война", как известно, началась с
ультимативного требования: "160 долларов и ни копейкой меньше". И, надо
заметить, требование это возникло не от хорошей жизни. Такой крупный и такой
"европейский" потребитель газа, как Украина, просто обязан был
продемонстрировать европейским партнерам решительный переход на "рыночные
принципы", а котировки газпромовских ак-ций при этом должны были буквально
взлететь вверх. Собственно, 160 долларов на российско-украинской границе -
это вполне себе "европейская цена". Примерно столько же (плюс цена транзита)
газпромовские покупатели в Западной Европе и платят, забирая газ с
украинской границы. В цене этой не были учтены только два обстоятельства:
Туркмения и "естественное преимущество" Украины - ее ГТС. В благословенные
времена Леонида Даниловича Кучмы можно было договориться полюбовно, но новые
украинские власти человеческого языка не понимают. Ющенко рассудил просто:
зависимость Украины от "Газпрома" (главным образом, его газотранспортной
системы для прокачки дешевого туркменского газа) с лихвой компенсируется
зависимостью "Газпрома" от украинской ГТС. А значит, Украина для
"Газпрома" - уважаемый переговорщик, а не боксерская груша.
Предложенные Ющенко 80 долларов - вполне логичное "начало торгов".
"Ценовой маятник" должен был немного поколебаться между ющенковски-ми 80
долларами и грузинскими 110 и остановиться где-то посередине. Но для
"Газпрома", озабоченно-го ростом капитализации, такой вариант подойти никак
не мог, а потому война была неизбежна. Нелепые 160 долларов превратились в
еще более нелепые 230 (чтобы уж наверняка), а цепкие руки газпромовцев
потянулись к вентилю...
Сегодня, когда последние залпы "газпромовско-украинской войны" уже
отгремели, усилиями сразу всех российских телеканалов некоторые памятные
моменты этой истории забылись. Прежде чем определить имя победителя, давайте
освежим эти моменты в памяти:
∙ Предложение "монетизировать" газово-транзитные отношения исходило от
украинской стороны. Именно она инициировала переговоры по этому вопросу.
∙ "Газпром" поднял цену на туркменский газ и фактически перекупил те
его объемы, которые предназначались для Украины.
∙ 1 января официальные представители "Газпрома" официально заявили о
том, что перекрыли доступ в украинскую ГТС туркменского газа.
∙ Отбор газа на украинской территории официальные представители
"Газпрома" называли "воровством" и утверждали, что обратятся в Стокгольмский
арбитраж.
∙ Президент РФ на специальном совещании в присутствии украинской
делегации, предложил предоставить Украине кредит для покрытия ее
потребностей в газе из расчета 230 долларов за тыс. куб.
∙ Украине была предложена трехмесячная отсрочка с тем, чтобы с 1 апреля
2006 года она все-таки перешла в расчетах за газ на "газпромовскую цену" -