"Станислав Белковский. Бизнес Владимира Путина " - читать интересную книгу автора

"Газотранспортный след" довольно быстро вышел на поверхность и в ходе
конфликта "Газпрома" с Украиной. Сразу после чудесного превращения одной
"среднеевропейской рыночной цены" (160 долларов) в другую, еще более
"среднеевропейскую" и "рыночную" (230 долларов), тот же Медведев сообщил,
что плату "Газпром" предпочитает брать "борзыми щенками"... то есть акциями
украинской газотранспортной системы (ГТС). Ющенко это "заманчивое"
предложение отверг с порога, точно так же, как в свое время не в пример
более покладистый Кучма отказался рассматривать вариант газо-транспортного
консорциума, предусматривающий потерю Украиной контроля над своей ГТС. Оно и
понятно - взять и вот так, за здорово живешь, отказаться от своего
"естественного преимущества" - это, согласитесь, несколько
противоестественно.
Кроме того, перед глазами Украины и Беларуси есть пример Молдовы,
которая отдала "Газпрому" контрольный пакет акций совместного предприятия,
распоряжающегося молдавской газораспределительной системой. То есть Молдова
сделала то, чего газовая монополия несколько лет подряд безуспешно
добивается от Лукашенко. Однако когда речь зашла о цене на 2006 год,
"Газпром" отрезал: "среднеевропейские", "рыночные 160 долларов США, и ни
копейкой меньше" (то есть ровно в два раза больше, чем в 2005 году). И
сколько молдавские власти ни взывали к совести, здравому смыслу и принятым
во всем мире правилам ведения бизнеса, с ними никто даже разговаривать не
стал.
Вообще, новые "газпромовские" цены для стран СНГ, безусловно, открыли
новую страницу в теории рыночных отношений. Раскидало их от 47 долларов (для
Беларуси) аж до 230 (для соседней Украины). Причем и та и другая цена -
"среднеевропейская" и ужасно "рыночная".
Ну, с Беларусью понятно: те пообещали отдать "Белтрансгаз", газпромовцы
облегченно вздохнули и со спокойным сердцем пролонгировали контракты 2005
года. Теперь будем ждать - как их на этот раз надует стреляный воробей
Лукашенко.
В то же время, "неумолимая рука рынка" немилосердно стиснула кадык
Закавказья - "всем по 110 долларов, и точка!" Сам собой возникает вопрос:
"Почему Грузия на этот раз вела себя смирно? Вроде бы через нее идет
транзитная труба в Азер-байджан и Армению - есть чем шантажировать". Ответов
тут несколько. Во-первых, равная цена для всех трех закавказских государств
свидетельствует о том, что нынешнее руководство РФ полностью свернуло
внешнеполитическую деятельность на кавказском направлении. Армения - больше
не союзник, Грузия - не противник, Азербайджан - не партнер. Все они
покупатели, и больше никто. Какой уж тут шантаж?
Во-вторых, после официального согласия руководства РФ на грузинский
план "урегулирования" в "Цхинвальском районе" (Республика Южная Осетия)
демарш со стороны Грузии выглядел бы, по меньшей мере, странно.
Кстати, нынешнее возмущение молдаван должно было смертельно обидеть
Кремль. Непризнание приднестровских выборов и согласие на "мирогарантийную"
международную миссию - настолько весомые подарки, что Кишиневу не грех было
бы и 230 долларов заплатить, а у них потребовали какие-то жалкие 160
(считай, та же "грузинская цена" плюс транзит).
125 долларов для Прибалтики - цена более-менее привычная. Ультиматумы и
грубый шантаж в отношении стран - членов Евросоюза - вещь немыслимая. Тут
"среднеевропейские", "рыночные" замашки приходится оставлять за порогом, и,