"Аркадий Белинков. Юрий Тынянов " - читать интересную книгу автора

взглядами писателя.
Крушение формализма не сыграло роковой роли в судьбе Тынянова потому,
что его научная работа была связана с историей литературы, и это имело,
несомненно, большое значение, ибо история литературы более конкретна, и
литературоведческая концепция, положенная на реальный материал, чаще, чем
при чистом теоретизировании, настораживала ученого. Ученый рассматривал
литературный факт как факт истории, являющийся одним из многих других
событий своего времени. Характер исследований Тынянова был исторический, а
не типологический, и поэтому Тынянов охотно переходил на конкретный
материал, обнаруживая его социальную принадлежность и значимость.
Для научной работы Тынянова характерно отсутствие предвзятости и
попыток убедить читателей в том, что прав он, Тынянов, а но факты. Факты не
мешали Тынянову, а если они мешали его теории, то он понимал, что
опровержение одного всегда становится доказательством другого и что это
другое правильно. В научной работе Тынянова не было априоризма,
свойственного многим исследованиям, в которых факты обжимаются концепцией, а
результат известен заранее, и ученый видит свою задачу лишь в том, чтобы
представить доказательства того, что должно быть.
Эта неразделимость методов ученого и художника, взаимозависимость их,
произрастание художественного творчества из научного, синхронность работы
ученого и художника являются определяющей особенностью творчества Тынянова.
Наиболее явственно это проявилось в трансформациях материала, используемого
Тыняновым в его научной и художественной работе. При этом, конечно, следует
иметь в виду, что отбор материала не является чем-то нейтральным, хотя сам
по себе отбор всегда менее выразителен при определении писательской позиции,
чем интерпретация материала. Именно переход на исторически более конкретный
материал заставил Тынянова задуматься об отборе. "Необычайное видение",
"остранение" тускнеет. Мир становится проще, естественнее и бедное.
Громоздкость, загроможденного истории, уставленной многочисленными
подробностями, медленно рассеивается. Отрезки прямой уже в состоянии
соединить исторические точки. Прокладывается исторический процесс.
Историчность работ Тынянова-теоретика предвосхищала его художественную
прозу.
Романы Тынянова написаны с хорошим пониманием закономерностей
исторического процесса.
Возникновению художественной прозы Тынянова способствовал переход от
литературоведческой абстракции к конкретному материалу, который часто
оказывался убедительнее метода и связал ученого с героем его исследований.
Тынянов вывел героя за пределы литературоведческого представления и
убедился, что в реальных обстоятельствах тот вел бы себя, вероятно, не так,
как он, Тынянов, думал раньше.
С точки зрения канонов школы, к которой принадлежал писатель,
биографический роман был посягательством на некоторые существенные тезисы.
Правда, это было связано больше с немецкой, чем с русской концепцией.
Немецкая концепция считала, что следует писать "историю искусств без имен"
(Вельфлин).
Ученый и художник не разделились, но художник начал в некоторых случаях
поправлять ученого.
Своеобразие Тынянова заключается в тесном сцеплении научного и
художественного творчества, в том, что его художественное творчество