"Наталия Белопольская. Исключение предметов (Четвертый лишний)" - читать интересную книгу автораМетодику "Исключение предметов" используют только в ходе индивидуального обследования. Данные об испытуемом (дата обследования, фамилия и имя, год и месяц рождения, пол, сведения об образовании и, возможно, о предыдущем диагнозе) заносятся в протокол, образец которого приведен в Приложении. Объяснение инструкции и проверку того, как она усвоена, проводят на карточках-заданиях из Группы I "Простые обобщения". Например, для задания I-1 (три цветка и кошка) инструкция дается следующим образом: "Посмотри! На этой карточке нарисованы четыре картинки: ландыш, колокольчик, василек и кошка [Экспериментатор последовательно показывает на каждую называемую им картинку]. Три из них подходят друг к другу, их можно назвать одним словом, а одна картинка - лишняя, сюда не подходит. Какая картинка здесь лишняя?" Если испытуемый показывает на изображение кошки, то ему говорят: "Правильно! А теперь объясни, почему ты так решил?" При ответе испытуемого "Потому что здесь три картинки - цветы, а кошка - не цветок, она лишняя", его поощряют "Молодец!" и предлагают следующую карточку-задание из той же группы, чтобы проверить усвоение инструкции. Теперь уже испытуемому говорят просто: "Какой предмет лишний на этой карточке?" Если испытуемый отвечает правильно, например, выполняя задание I-2 (три дерева и цветок), он указывает на цветок, то надо спросить: "Почему цветок здесь лишний?" Правильным объяснением здесь будет: "Потому что на остальных картинках изображены деревья, а цветок - не дерево". Правильный ответ нужно принять с одобрением, говоря "хорошо" или "молодец". Если испытуемый дает ответ, который показывает, что он не понял инструкции, например, указывает первый попавшийся предмет и не может никак аргументировать такой выбор, надо попробовать повторить всю процедуру инструктирования и в случае ее неэффективности прекратить об следование. Испытуемый может дать не тот ответ, который мы считаем правильным, и попытаться аргументировать его сходством трех предметов по несущественным признакам. Например, в задании I-2 он может указать на елку и сказать, что у других растений на ветвях листья, а у елки - иголки. В этом случае психологу нужно сказать следующее: "Да, ты прав. Но есть и другой, лучший вариант решения. Посмотри внимательней, какой еще предмет здесь можно считать лишним?" |
|
|