"Борис Абрамович Березовский. Игра без правил " - читать интересную книгу автора

действительно подкинули. Ибо тогда он - на крючке у тех, кто это сделал.
Путин не может этого не понимать. Если решение зависело от него, а он
не мог не принимать это решение сам, если его команда шла на
фальсификацию, то Путин должен был бы сказать "нет!" Не мог не сказать
"нет!" Ведь второй тур - победа без сомнений. В этом абсолютно железном
доводе... главное доказательство того, что фальсификации не было. Просто
так фишка легла. С одной стороны - победа. А с другой, - за нее же
придется оправдываться. ("Общая газета")
"..."
Первое. Путин победил, потому что общество видит в нем единственного
дееспособного политика страны, умеющего решать (как в примере с Чечней)
самые острые ее проблемы.
Второе. Путин победил потому, что он один-единственный из кандидатов не
ассоциировался обществом с Ельциным (вот парадокс). Все же остальные -
символы, атрибуты и фигуры именно ельцинского режима. Слабого,
расхлябанного, анархо-безвластного, импотентного.
Третье. Путин победил, потому что он четко проартикулировал свою
стратегическую цель: создание в России и из России дееспособного
государства, великой страны и богатой нации. И только ему общество
поверило, что он не только хочет, но и сможет это сделать.
Сможет ли в реальности - другой вопрос.
Четвертое. Геннадий Зюганов полупобедил - полупроиграл. Победил, ибо
остался коммунистом №1 в России и №1 среди всех оппонентов
Путина-президента.
Он подтвердил свое лидерство в КПРФ, а потому партия не снимет его за
поражение на выборах. А до 2004 года далеко.
Но он проиграл, потому что не сумел при наличии мощнейшей электоральной
базы и фундаментальных левых настроениях в обществе реально соперничать с
Путиным. А, кроме того, он не предложил ни обществу, ни даже своим
избирателям обновленный русский коммунизм, которого левая часть общества
ждет и жаждет.
Пятое. Явлинский проиграл по всем статьям. Он перестал быть политиком №
3 в обществе. Он перестал быть главным претендентом на должность лидера
демократической оппозиции. Он не собрал ее отряды, а промотал даже
собственные.
Кроме того, он превратился в Сергея Адамовича Ковалева, правозащитника
всех, кроме своего народа, непротивленца злу террористов насилием,
толстовца в худшем смысле этого слова, пацифиста и пораженца. Но в каждом
обществе хватает места только на одного Сергея Адамовича. Второй - лишний.
Каждый пораженец в конце концов находит свое поражение. И Явлинский
нашел.
"Яблоко" ждет жесточайший кризис. У "демократов" появится другой лидер.
А
Явлинский пойдет по пути социального философа-утописта, качества которого
он и продемонстрировал. ("Независимая газета", В.Третьяков)

Прощальный привет
"..." Мой, надеюсь, скрупулезный анализ предвыборных технологий,
используемых в преддверие президентских выборов в России, указывает на
засилье здесь так называемого "черного PR". Как ни парадоксально, но