"Анатолий Безуглов, Юрий Кларов. За строкой приговора... " - читать интересную книгу автора

проглядывают очертания задуманного Шаблиным плана.
Вот несколько выдержек из писем Шаблина Гущиной за полугодие,
предшествовавшее смерти Ольги Шаблиной.
30 июля. "Раньше говорили, что если бог повенчал, то людям не
расторгнуть. Теперь же, очевидно, так: если люди сами себя соединяют, то
остальные могут идти к черту. А мы, милая женушка, сами себя соединили..."
15 августа. "Моя женушка, прошлое не имеет силы над настоящим. Поверь
мне: мы будем вместе".
27 октября. "Дорогая, нам никто не сможет помешать, а тем более она.
Еще месяц-два, и все образуется".
23 ноября. "Потерпи еще несколько недель. Постоянно думаю о том дне,
когда ты официально станешь моей женой. Этот день приближается, моя
хорошая".
25 декабря. "Год заканчивается, а вместе с ним и неопределенность.
Скоро я должен завершить счеты со всем старым... Еще раз прошу тебя не
считать дней и часов: с нового года мы будем, наконец, вместе. Ты знаешь,
что мне можно верить. Новый год будет нашим, и только нашим, годом".
Письма, как видите, достаточно красноречивы...
Адвокат. Да, красноречивы. Но и только...
Прокурор. Нет, письма - серьезная улика, которая занимает важное место
в цепи других косвенных доказательств, уличающих Шаблина. Из приведенных
мной цитат видно, что Шаблин связывал коренные изменения в своей жизни и
жизни Елены с наступающим новым годом.
Глоба. Против этого не поспоришь. Что написано пером, то ничем не
вырубишь...
Прокурор. Здесь, на суде, свидетель Бабенко сказал: "Было официально
известно, что предстоящая свадьба Шаблина и Гущиной приурочивается к Новому
году. Об этом говорила Елена и ее родители". И действительно, в новом году
Шаблин стал вдовцом...
Адвокат. ...Однако на Елене Гущиной этот вдовец не женился, а сошелся
с другой женщиной. Указанное мной обстоятельство плохо увязывается с
концепцией прокурора. Получается какой-то парадокс. Чтобы жениться на
Елене, Шаблин убивает жену, а убив жену, отказывается жениться на Елене. С
позиций обвинения это труднообъяснимо.
Прокурор. А с позиций защиты?
Адвокат. Защита исходит из того, что подсудимый не любил Гущину. Для
него это была обычная интрижка.
Прокурор. И эта "интрижка" продолжалась полтора года?
Адвокат. Гущина настаивала на том, чтобы он разошелся с женой и
женился на ней. Не предпринимая никаких шагов к разводу, Шаблин подыгрывал
ей, обещая в будущем оформить с ней отношения. Обычная ложь любовника,
который сошелся со слишком настойчивой женщиной.
Прокурор. Я бы хотел уточнить. Шаблин писал не вообще "о будущем", а
приурочивал брак к Новому году. Именно к Новому году. Этого вы не
оспариваете?
Адвокат. Нет.
Прокурор. Не можете вы отрицать и того, что Шаблина умерла в канун
Нового года. А теперь сопоставьте два этих факта, которые ни у кого не
вызывают сомнения.
Адвокат. Но существует ли между этими фактами причинная связь?