"Анатолий Безуглов, Юрий Кларов. За строкой приговора... " - читать интересную книгу автора

Прокурор. И вот под влиянием показаний этих свидетелей, с которыми у
обвиняемого были на предварительном следствии очные ставки, Шаблин
несколько изменяет свои собственные показания. Теперь он утверждает, что
инъекции по просьбе жены чаще всего делал он собственноручно, но шприц
всегда наполняла она.
Адвокат. Формулировка недостаточно четкая: Шаблин не изменял своих
первоначальных показаний, а уточнял их. Подобное уточнение вполне
естественно и закономерно.
Прокурор. Таким образом, последующие показания Шаблина создали
определенную основу для версии "трагическая случайность".
Адвокат. Случайность - одна из версий, выдвинутых следователем.
Прокурор. Среди других версий он проверял и эту, а проверив,
отбросил...
Адвокат. Думается, он несколько поспешил.
Прокурор. Об этом судить суду. Обратимся лучше к фактам. И на
предварительном, и на судебном следствии Шаблин говорил, что вечером 29
декабря по просьбе покойной он ввел ей в мускул бедра малым шприцем
емкостью 2-5 кубических сантиметров витамин B1 и новокаин, а затем,
приблизительно через пять-десять минут, сделал ей большим шприцем инъекцию
глюкозы в вену. В обоих случаях шприц наполнялся покойной. Поэтому Шаблин,
понятно, не мог знать, что там в действительности - лекарство или яд.
Сделав инъекцию, Шаблин, по его словам, отправился смотреть телевизор, а
жена осталась лежать на диване. Просмотрев фильм "Мамелюк" (кстати, в то
время, как видно из справки студии телевидения, демонстрировался не
художественный фильм, а тележурнал "Искусство")...
Адвокат. Подсудимый допрашивался по этому вопросу через десять дней
после смерти жены. Я не уверен, что кто-либо из присутствующих помнит, что
он видел на экране позавчера или два дня назад.
Прокурор. Я сказал "кстати"... Итак, просмотрев фильм, Шаблин около 23
часов 30 минут лег, по его словам, спать в первой комнате (жена спала во
второй на диване). Проснулся он около двух часов ночи от того, что его сын
Марик звал мать и просил ее укрыть себя. Шаблин поднялся и укрыл сына. Жена
лежала с небольшим наклоном на правый бок. Повинуясь какому-то странному
предчувствию, Шаблин взял ее за руку и почувствовал, что рука совершенно
холодная...
Во всем этом нас сейчас интересует одно: в каком из шприцев оказался
яд - в большом или малом?
Как вы помните, между инъекциями прошло, по утверждению Шаблина,
приблизительно пять - десять минут. Между тем, как известно из монографии
Григорьева и Аничкова "Кураре и курареподобные препараты в хирургии",
изданной Медгизом в 1957 году (в деле эта брошюра имеется), смерть от ядов
подобного типа наступает довольно быстро, действие препарата проявляется в
конце первой минуты. Таким образом, если бы дитилин был набран умершей в
малый шприц, она бы скончалась на глазах мужа между первой и второй
инъекциями. Следовательно, если верить рассказу Шаблина, дитилин был набран
умершей в большой шприц и введен им в вену вместо глюкозы, то есть во время
второй инъекции. Вы согласны со мной, товарищ адвокат?
Адвокат. Да. Судя по обстоятельствам происшедшего, дитилин был набран
погибшей вместо глюкозы в большой шприц. Смерть наступила вскоре после
второй инъекции - в то время, когда Шаблин смотрел телевизионную передачу,