"Анатолий Безуглов, Юрий Кларов. За строкой приговора... " - читать интересную книгу автора

коэффициента" в целях установления истины по делу. Неоконченная и неначатая
диссертация Н.Н.Фролова". Записали? А теперь слушайте... Впервые
"поправочный коэффициент" я применил лет десять назад, расследуя убийство,
- начал он, поглядывая в свою тетрадку. - Ну, прежде всего расскажу о том,
как оно произошло.
Между одиннадцатью и двенадцатью часами ночи стрелочница Смирнова
услышала женские крики. Выглянув из будки, она увидела бегущих по
железнодорожным путям мужчину и женщину. Было темно, и различить лиц она,
разумеется, не смогла. На расстоянии приблизительно сорока метров от будки
мужчина догнал женщину, свалил ее и, ударив несколько раз по голове чем-то
тяжелым, как впоследствии выяснилось, шлакоблоком, скрылся.
Вскоре на место происшествия прибыли следователь прокуратуры города и
оперативные работники милиции. Убитой оказалась смазчица Шонина. Вот,
пожалуй, и все.
Было возбуждено уголовное дело. Подозрение в убийстве пало на
машиниста Беспалых. Его арестовали, а через месяц выпустили: прокурор
города пришел к выводу, что его вина не доказана. Дело прекратили и
отправили в архив, а через шесть лет стерли с него архивную пыль и вручили
мне: дескать, на, голубчик, разбирайся, справедливость должна
восторжествовать. Я и стал разбираться.
Ну, как вы сами понимаете, одно дело - расследовать преступление
сразу, по горячим следам, и совсем другое - возвращаться к нему через шесть
лет. Тем не менее я знаю случаи, когда преступления раскрывались через
восемь, десять, а то и двенадцать лет. Да и мне самому, как я вам говорил,
приходилось заниматься раньше старыми делами.
Как положено, я наметил несколько версий, но наиболее вероятной мне
показалась та, которую разрабатывали мои предшественники. Перелистывая
дело, я убеждался, что показания свидетелей в общем совпадают. Следователя
подобная однотипность радует: она обычно свидетельствует, что расследование
на верном пути. Улики против Беспалых были несколько разрозненны, но вески.
Во-первых, он, как это достоверно установил следователь, находился с
убитой в близких отношениях и очень ревновал ее. При осмотре трупа в
кармане пальто нашли записку без подписи: "Не прекратишь шляться - убью".
Графическая экспертиза установила, что написана она Беспалых.
Во-вторых, эксперт научно-технического отдела милиции дал
категорическое заключение, что след, обнаруженный рядом с трупом (при деле
имелся гипсовый слепок), оставлен сапогом Беспалых.
В-третьих, Беспалых на первых допросах выдвинул алиби, которое
рассыпалось как карточный домик. Он утверждал, что приступил к работе в 23
часа, то есть до убийства, а оказалось, что он явился в 23 часа 40 минут в
пьяном виде и, сославшись на нездоровье, приблизительно через полчаса ушел
домой.
В-четвертых, поездной кондуктор Мидлер, который незадолго до убийства
заходил в смазочную к Шониной, на допросе показал, что она была в обществе
какого-то пьяного молодого человека. Когда следователь показал ему
обвиняемого, свидетель узнал его по внешнему виду и рубашке. Другой
свидетель. Решетов, видел Беспалых около одиннадцати часов недалеко от
места убийства.
И, как венец всех доказательств, в дело было подшито заявление некоего
Бурдюкова, который сидел в камере предварительного заключения вместе с