"Лев Безыменский. Будапештская миссия" - читать интересную книгу автора

Когда он писал в Вене свою теоретическую, объявленную позже классической,
работу "Марксизм и национальный вопрос", развитие венгерского
национально-освободительного движения лишь косвенно привлекало внимание
автора, который спорил с лидером "австромарксистов" Карлом Реннером,
ограничивавшим претензии своих венгерских сограждан культурной автономией.
Словно предвидя бунтарские события 1956 года, когда венгры возмутились не
против режима Габсбургов, а против режима самого Сталина, он не стал
углубляться в корни венгерского национального характера. И в 1919 году,
когда вспыхнула венгерская революция и в Будапеште была провозглашена
Советская республика, Сталин меньше всего обращал внимание на ее
национальный характер. Ему было важнее символическое значение венгерских
Советов как подтверждение близкой всемирной революции. Благо, что после
поражения венгерских коммунистов у члена Исполкома Коминтерна Сталина было
достаточно времени, чтобы дискутировать с эмигрантами, с экс-председателем
венгерского Совнаркома Бела Куном или его соратником Матиасом Ракоши,
которого Сталин сделал главой венгерского правительства уже после окончания
Второй мировой войны.
Зато буржуазная Венгрия была зачислена в разряд врагов Советского
Союза. Режим адмирала Хорти всегда приводился в качестве примера диктатуры,
обзывался фашистским и в военном планировании Красной армии еще в 30-е годы
рассматривался как потенциальный противник и участник антисоветской
коалиции. Эти оценки не изменились и в преддверии войны. Сталин даже не
пытался разрушить тесный союз Хорти и Гитлера, как он хотел было это сделать
с другими потенциальными союзниками Германии, например с Югославией или
Болгарией. В июне 1941 года Венгрия приняла участие в осуществлении плана
"Барбаросса".
Что собирался Сталин сделать с Венгрией в послевоенной Европе? Точно
нам не скажет никто, ибо это знал только Сталин сам. Неким отраженным светом
его замыслов были некогда совершенно секретные документы специальной
комиссии по мирному урегулированию, созданной в Народном комиссариате
(министерстве) иностранных дел. В одном из них, составленном 10 января 1944
года тогдашним заместителем наркома Иваном Майским по поводу Венгрии,
содержались такие недвусмысленные формулировки1:
11. Венгрия СССР не заинтересован в создании сильной Венгрии. К тому же
Венгрии, как и Италии, необходимо дать понять, что союзники не забыли ее
позиции в нынешней войне. Поэтому политика СССР в отношении Венгрии должна
сводиться к тому, чтобы сохранить венгерское государство, но по возможности
сузить его территорию, строго следуя этнографическому принципу. В тех
случаях, когда в применении данного принципа возникают какие-либо сомнения,
решать вопрос следует против Венгрии. Третейское решение о Трансильвании
должно быть пересмотрено в соответствии с национальным принципом, но с
известным уклоном в пользу Румынии, которая, как выше уже упоминалось, после
войны должна заключить пакт о взаимопомощи с СССР и, таким образом, станет
важным фактором нашей обороны на юго-востоке. Венгрия, по крайней мере на
первые годы после войны, должна быть оставлена в положении международной
изоляции. На Венгрию также должны быть наложены репарации".
В следующем параграфе меморандума Майского рассматривалась общая
ситуация на Балканах:
"12. Балканы События последних месяцев на Балканах значительно
прояснили ситуацию, и потому в настоящее время можно рассчитывать на то, что