"Бхагаван Шри Раджниш. Осознанность" - читать интересную книгу авторачеловек знает. Мы знаем мышление - мышление означает суждение; ты кого-то
видишь и судишь. Ты видишь цветок и говоришь, что он красивый или некрасивый. Ты слышишь песню и восхищаешься или не восхищаешься ею. Ты чем-то восхищаешься или что-то осуждаешь. Мышление - это суждение: начиная думать, в то же мгновение ты начинаешь судить. Мышление - это оценка. Ты не можешь думать без оценки. Как ты можешь думать о цветке, не оценивая его? В то же мгновение, как ты начнешь думать, ты скажешь, что он красивый или некрасивый. Тебе придется воспользоваться какой-то категорией, потому что мышление - это категоризация. В то мгновение, как ты относишь вещь к какой-то категории: помечаешь ее, даешь ей название - ты о ней подумал. Мышление невозможно, если ты не собираешься судить. Если ты не собираешься судить, ты можешь просто оставаться осознанным - но не можешь думать. Вот цветок, и я тебе говорю: - Видь его, но не думай. Смотри на цветок, но не думай. Что ты можешь сделать? Если мышление не позволено, что ты можешь делать? Ты просто свидетельствуешь; ты можешь только осознавать. Ты можешь только сознавать цветок. Ты можешь смотреть в лицо этому факту - вот цветок. Теперь ты можешь столкнуться с ним. Если мышление не позволено, ты не можешь сказать: - Он красивый. Он некрасивый. Я знаю об этом. Или: - Странно - я никогда его не видел. Ты ничего не можешь сказать. Слова нельзя использовать, потому что каждое слово имеет смысловую нагрузку. Каждое слово - это суждение. Язык мгновение, как ты используешь какое-то слово, ты судишь. Таким образом, ты не можешь пользоваться языком, не можешь вербализировать. Если я говорю: - Это цветок - смотри на него, но не думай, - тогда вербализация не позволена. Что ты тогда можешь делать? Ты можешь только быть свидетелем. Если ты присутствуешь без суждения, просто видя нечто, это свидетельствование. Тогда свидетельствование означает пассивную осознанность. Помни - пассивную. Мышление активно, ты что-то делаешь. Что бы ты ни видел, ты что-то с этим делаешь. А в то мгновение, как ты что-то делаешь, это меняет все. Я вижу цветок и говорю: - Он красивый! - Я его изменил. Теперь я что-то навязал цветку. Теперь, каким бы ни был цветок, для меня это цветок плюс мое ощущение, что он красивый. Теперь цветок далеко; между цветком и мной - мое ощущение суждения, моя оценка его красоты. Теперь цветок для меня не тот же, что и раньше, качество изменилось. Я вошел в него - теперь в факт проникло мое суждение. Теперь это скорее вымысел, чем реальный факт. Это ощущение, что цветок красивый, не принадлежит цветку, оно принадлежит мне. Я вошел в этот факт. Теперь факт не девствен, я его развратил. Теперь мой ум стал его частью. В действительности, если сказать, что мой ум стал его частью, это означает, что часть меня стала им, потому что, когда я говорю: "Этот цветок красивый", это означает, что я вынес суждение, основываясь на прошлом знании. Как ты можешь сказать, что цветок красивый? Твой опыт прошлого, твоя основанная на прошлом концепция о том, что нечто подобное красиво, - ты вынес суждение согласно своему прошлому. |
|
|